私は、デフレのナラティブを持つトークンにおける投機のリスクを見ていますが、WALは免疫がありません。保有者がWALを単なる希少な資産として蓄積する場合、ストレージの使用がより高価または予測不可能になる可能性があります。
それは支払いトークンとしての役割を弱めるでしょう... それをバランスさせるのは、WALが実際の消費に結びついた繰り返しの需要を持っているということです。ストレージ、利用可能性の証明、およびノード報酬はすべて、単発の購入ではなく、継続的な流れを必要とします。
私の見解では、WALは循環する場合にのみ長期的に機能します。蓄積は周辺で発生するかもしれませんが、ユーティリティの需要がシステムを実際の使用に基づいて固定します。
