私がWalrusが最終的に私に響いた理由は、アップデートや機能ではありませんでした。それは、他のプロジェクトがデータをオフチェーンに静かに移動させているのを見ていたことでした。物事が重くなりすぎているからです。その瞬間は、Web3が今なお苦しんでいる場所について多くを語っています。私たちは一日中分散化について話しますが、真のコンテンツが現れると、誰もがショートカットに手を伸ばします。
Walrusは、そうなることをすでに知っていた人々によって構築されたように感じます。ブロックチェーンがすべてを処理できるふりをするのではなく、現実を受け入れ、その周りに構築します。データは、単に一度アップロードして、利用可能であることを願うのではなく、長期的に重要なものであるかのように扱われます。それは、アプリケーションが最初からどのように設計されるかを変えます。
最近私が気づいたのは、システムがどれほど意図的に感じられるかです。それは誰かを感心させるために急いでいるわけではありません。使用が増えてもデータが正しい場所に留まることを確実にすることに焦点を当てています。それは通常の暗号の方法では刺激的ではありませんが、物事がスケールするときに最初に壊れるものです。
WALも装飾のためではありません。それは、ネットワークが適切に機能するために調整のインセンティブと説明責任を必要とするから存在します。
私はWalrusの発表を追っているわけではありません。私はそれを追っています。なぜなら、ついに誰かが退屈だが必要な部分を正しく構築することに決めたように感じるからです。
