論理的な質問ですが、誇張せずに現実的になりましょう👇

AIの通貨はこのレベルに達することができるのか？

短い答え: 理論的にはいくつか可能ですが、すべてではなく、同じように簡単ではありません。

一つずつ解決していきましょう:

---

🔹 $TAO → 1,000$

非常に野心的な目標。

これに到達するのは、以下の場合のみ:

ネットワークへの実際の依存が大きくなった

非常に大きな流動性の流入

実際の需要が投機を超えた

非常に長期的には可能ですが、現在は高い楽観主義です。

---

🔹 $ICP → 1,000$

確かに以前は高いレベルに達しましたが、

市場が変わった

競争が激化しています

過去の戻りではなく、実際の使用の成長が必要です。

難しいですが、シーンが完全に変われば不可能ではありません。

---

🔹 $RENDER → 15$

これは論理に最も近い目標の一つです：

実際に使用されているプロジェクト（GPU + AI + レンダリング）

AIの拡大に伴い、需要は増える可能性があります

可能な目標ですが、勢いと継続が必要です。

---

🔹 $NEAR → 12$

強力なプロジェクトと優れたインフラ：

アプリケーションの拡大

ユーザーの増加

L1への流動性の流入

市場全体がサポートすれば実現可能な目標です。

---

🔹 $FET → 5$

明確なAIストーリーを持つプロジェクトの一つです：

AIエージェント

クリプト外での潜在的な使用例

本物の依存がある場合に限り可能です。ただのブームではありません。

---

🧠 要約

すべてのAI通貨が自動的に成功するわけではありません

本当の価値 > 騒音

価格が上がるにつれて、流動性と依存が大きくなる

いくつかの目標は相対的に現実的です

現在は過剰な野心を持っているものもあります

💬 私の個人的な意見：論理に最も近い：RENDER – NEAR – FET

最も難しい：TAO – ICP

どう思いますか？どの目標が現実的だと思いますか、どれが過剰だと思いますか？ 🤔📊#TrumpCancelsEUTariffThreat #WEFDavos2026 #GoldSilverAtRecordHighs #FOMCWatch #BinanceHODLerMorpho