ラテンアメリカでは、USDTはインフレに対する避難所となり、銀行を介さずにお金を貯めたり送ったりするための選択肢となりました。
セキュリティ、分散化、コスト、アクセシビリティの基準は、ネットワークによって大きく異なります。
Ethereum、Tron、およびBNBチェーンは、ラテンアメリカにおけるUSDTのトラフィックの大部分を集中させています。
ステーブルコインはインフレに対するデジタル避難所として地位を確立しつつありますが、USDTが流通するすべてのネットワークが同じセキュリティと安定性の保証を提供しているわけではありません。
ラテンアメリカでは、暗号通貨がますますお金を貯めたり国間で移動させたりするために使用される中で、適切なネットワークを選ぶことが価値を守るか、不要なリスクにさらされるかの違いを生む可能性があります。
いくつかのネットワークは、Ethereumのように分散化とセキュリティを優先しますが、Tron、BNB Chain、Solanaのような他のネットワークは、低コストと迅速性を特徴としており、他の重要な基準を犠牲にしています。これに加えて、稼働時間、利用可能な流動性、安全なウォレットとの互換性などの技術的要因も考慮されます。
だからこそ、疑問は避けられません: どのネットワークでUSDTを安全かつ効率的に保管するのが良いのでしょうか？それを見つけていきましょう。
