Ho fatto trading attraverso i crolli per anni e lo dirò chiaramente: incolpare un singolo exchange per una cascata di liquidazioni a livello di mercato è un'analisi pigra.
@CZ chiamare le accuse "inverosimili" ha senso. Un wipeout da $19 miliardi non succede perché una piattaforma ha starnutito. Quel tipo di danno accade solo quando la leva è impilata alle stelle in tutto il mercato e il prezzo si muove appena abbastanza da rovesciare il primo domino.
Ho visto questo film molte volte. 2017. Marzo 2020. Conseguenze di Luna 2021. Stesso schema ogni volta. I trader si espandono troppo, la volatilità aumenta, le liquidazioni innescano altre liquidazioni, e improvvisamente tutti hanno bisogno di un cattivo.
Ci sono state discrepanze nei prezzi e stress del sistema? Certo. Questo accade quando milioni di posizioni si stanno sbloccando contemporaneamente. Durante una volatilità estrema, anche la migliore infrastruttura viene spinta ai suoi limiti. Personalmente sono stato liquidato in cicli passati non perché un exchange "l'abbia causato", ma perché ero sovra-leveraged e il mercato si è mosso più velocemente del previsto.
La parte che la gente ignora è che Binance ha pagato circa $600 milioni agli utenti colpiti. Gli exchange che sono colpevoli di solito si nascondono. Non compensano a quella scala.
La dura verità che la maggior parte non ama sentire: le liquidazioni sono prima di tutto un problema dei trader, non un problema degli exchange. La gestione del rischio è fallita molto prima della stampa del titolo del crollo.
I mercati non crollano a causa di un singolo attore. Crollano perché troppe persone commettono lo stesso errore nello stesso momento.

