Dove i sistemi di intelligenza artificiale si rompono realmente e perché Vanar si concentra su questo
C'è molta discussione sull'infrastruttura dell'IA che ruota ancora attorno ai modelli, alla velocità e alla capacità. Queste cose sono importanti, ma in pratica raramente sono dove i sistemi falliscono una volta entrati in operazione reale.
Il punto fragile appare solitamente più tardi, dopo che è stata presa una decisione.
Quando un sistema di intelligenza artificiale inizia a attivare pagamenti, cambiamenti di stato o esecuzioni automatiche, l'intelligenza non è più il collo di bottiglia. Il regolamento lo è. Se il sistema non può impegnare in modo affidabile le sue decisioni nella realtà, ogni assunzione che fa successivamente è costruita su terreni instabili.
Vanar è progettato attorno a questo preciso problema.
Invece di ottimizzare principalmente per flessibilità o prestazioni massime, Vanar tratta il regolamento come uno strato vincolato. Le commissioni devono essere prevedibili piuttosto che reattive in modo aggressivo. Il comportamento dei validatori è limitato dalle regole del protocollo invece di essere lasciato interamente all'ottimizzazione degli incentivi. La finalità è trattata come deterministica, non come qualcosa che migliora probabilisticamente nel tempo.
Questo approccio non è gratuito. Rinuncia a una certa espressività e velocità di sperimentazione. Gli sviluppatori che vogliono la massima composabilità possono trovarlo restrittivo.
Ma per sistemi autonomi a lungo termine, questo compromesso ha senso. Una volta che un sistema di intelligenza artificiale presume che un'azione sia conclusa, quell'assunzione si propaga in avanti nella memoria, nel ragionamento e nel comportamento futuro. L'incertezza non rimane localizzata. Si accumula.
Vanar non cerca di eliminare la complessità ovunque. Cerca di tenerla fuori dallo strato di regolamento, dove gli errori sono i più difficili da annullare.
Questo focus rende Vanar meno flessibile rispetto ad alcune reti, ma più prevedibile. E per i sistemi che operano continuamente, la prevedibilità non è un lusso. È infrastruttura.
