La maggior parte delle persone pensa che il rischio delle stablecoin risieda nei trasferimenti.
Non credo che sia vero.
Il vero rischio risiede nella finalità.
Quando un trasferimento di stablecoin viene finalizzato in modo errato, nulla può essere ripristinato. Nessun ticket di supporto. Nessun fork. Nessun “riprovare.” Qualcuno deve assorbire quel errore economicamente.
Ciò che Plasma fa bene, prima di molti altri, è isolare quel rischio dagli utenti. Le stablecoin trasferiscono valore. XPL assorbe il rischio di regolamento.
Quella separazione non è una caratteristica dell'UX. È un pensiero di infrastruttura finanziaria.
I sistemi di pagamento scalano quando gli utenti sono protetti dal rischio del protocollo, e la responsabilità è spinta nel livello di sicurezza. Plasma costruisce la catena attorno a quell'assunzione invece di fingere che il rischio scompaia.
Ecco perché Plasma sembra meno una “catena più veloce” e più come una ferrovia di pagamento.
E quella distinzione conta di più man mano che cresce il volume delle stablecoin.
