Perché Vanar non si vanta più? Dietro c'è un segreto
Recentemente ho notato Vanarchain, la sua calma è molto insolita. In passato, il team del progetto inviava frequentemente annunci, vantandosi di TPS e risultati di collaborazione, ma Vanar è cambiato, non spinge più per nuove funzionalità, ma condivide invece ampiamente le intuizioni approfondite di individui indipendenti.
Questa strategia di “parlare per conto di altri” deriva dalla situazione attuale nel campo dell'AI + Crypto: parlare da soli è facilmente visto come “invito all'azione”, mentre le voci autentiche esterne sono fonti affidabili.
La “grande prova di sopravvivenza” dell'AI
Mi sono chiesto: se lasciassi un AI Agent operare sulla blockchain senza supervisione, di cosa avrebbe più paura? Non è il costo del Gas o la congestione della blockchain, ma è la “disconnessione”. Le blockchain tradizionali sono progettate per transazioni una tantum, l'utente completa il pagamento e se ne va, senza necessità di memoria sulla blockchain. Ma un AI Agent deve essere online a lungo termine, ricordare la logica delle decisioni e convalidare i dati. Se la blockchain non ha “memoria durevole”, l'AI crollerà sulla blockchain.
Oggi Vanar sta conducendo un test di pressione sulla sopravvivenza. Le sue applicazioni Neutron (compressione semantica) e myNeutron non sono un'ostentazione tecnologica, ma dimostrano che: in un ambiente decentralizzato, un Agent può sopravvivere grazie alla “memoria sulla blockchain”.
