La privatizzazione su @Dusk non è una caratteristica, ma un'assunzione di protocollo.
La privacy fallisce silenziosamente in molti sistemi blockchain nell'area di liquidazione. Sebbene alcune esecuzioni possano essere parzialmente sicure, la liquidazione finale è frequentemente effettuata su un registro negoziato pubblicamente, fornendo alla controparte, informazioni sul movimento e il timing il ciclo di vita più sensibile. Questo non è un problema da poco per quanto riguarda la finanza regolamentata, è un fallimento strutturale.
La liquidazione non è un'eccezione su @Dusk Foundation. Il suo design è soggetto a privacy e assunzioni di conformità, così come avviene nella sua esecuzione. Il cambiamento di proprietà, i trasferimenti e la finalità vengono effettuati senza rendere pubbliche informazioni sensibili.
Questo è importante poiché la liquidazione è il luogo in cui le ramificazioni legali e finanziarie vengono solidificate. La pubblicazione dei dati a questo punto espone l'azienda a un rischio normativo elevato, perdite competitive e complessità operative. Dusk evita questo assicurando che la privacy non svanisca quando vengono effettuate le transazioni.
Nel caso delle istituzioni, questo elimina la necessità di strati separati di liquidazione privata o offuscamento post-liquidazione. Non presuppone che la privacy venga aggiunta alla liquidazione su @Dusk , ma è presupposta. Sono le decisioni architetturali che consentono agli asset regolamentati di muoversi on-chain senza compromettere la riservatezza nel momento in cui è più necessaria.
