Perché le blockchain pubbliche hanno difficoltà con gli asset regolamentati - E come @Dusk affronta il problema.
L'apertura era il concetto su cui sono state costruite le blockchain pubbliche. Tutte le transazioni, tutte le modifiche di stato e tutta la logica di esecuzione sono visibili di default. Questo sistema libero e giusto è adatto a sistemi finanziari aperti, ma causa conflitti istantanei nel momento in cui si tratta di essere regolamentati con asset.
Gli asset controllati hanno limitazioni che le catene native non sono progettate per onorare. La restrizione dei trasferimenti, le normative di idoneità, i confini giurisdizionali, così come le risoluzioni riservate, vengono frequentemente implementate off-chain o tramite mediatori. La blockchain può contenere i registri della transazione, tuttavia le regole sono fornite in un altro luogo. Questa divisione genera rischio operativo e ambiguità legale.
@Dusk Foundation affronta la questione in modo inverso. Dusk rende il modello di esecuzione conforme a un modello di trasparenza prima, piuttosto che costringere gli asset regolamentati a cambiare forma. L'esposizione non necessaria è evitata attraverso l'esecuzione riservata, e le regole di conformità non sono imposte come un controllo secondario, ma come parte della validità della transazione.
Questo consente agli asset regolamentati di essere completamente on-chain senza essere rimodellati per allinearsi con le assunzioni di visibilità pubblica. @Dusk non nasconde gli svantaggi della blockchain pubblica - li elimina a livello di protocollo.
