Ricordo la prima volta che ho sentito menzionare @Walrus 🦭/acc . Non era pubblicizzato nei miei circoli. Niente discussioni rumorose. Nessuna cronologia che ne parlasse. Solo una menzione silenziosa legata all'infrastruttura Sui, e quasi l'ho ignorato.

Quello che ho notato dopo era più interessante. $WAL non stava cercando di essere appariscente nel DeFi. Sembrava uno di quei progetti "idraulici" — archiviazione, privacy, cose noiose — finché non ti rendi conto che il noioso è dove a volte si nasconde il vero valore.

All'inizio, non ero sicuro del perché le istituzioni dovessero interessarsene. Poi ho visto aziende come Grayscale sperimentare con un'esposizione in stile fiducia riguardo ai token infrastrutturali legati all'ecosistema Sui. Questo ha catturato la mia attenzione. Non perché faccia salire il prezzo, ma perché le istituzioni di solito non toccano le cose a meno che non vedano un'utilità a lungo termine.

Walrus ha più senso quando smetti di pensare "token" e inizi a pensare "infrastruttura." Dati privati, archiviazione blob, resistenza alla censura. Cose che vengono effettivamente utilizzate, non coltivate.

Tuttavia, una cosa mi preoccupa. Adozione. I protocolli di archiviazione vivono o muoiono in base all'uso, non ai racconti. Ha bisogno di veri costruttori che lo scelgano, non solo di fondi che mantengono l'esposizione.

Dopo aver osservato questo per un po', non sono completamente convinto, ma non lo sto nemmeno scartando. #Walrus sembra qualcosa che controlli in silenzio… ogni pochi mesi… solo per vedere se sta crescendo denti.