【Detektif Tua: Topik Teknologi】Mengapa transfer Plasma lebih cepat daripada L2? Menggali lebih dalam "perbedaan teknologi verifikasi akar status"
Kawan-kawan, baru saja Detektif Tua membongkar keseluruhan mesin dari @Plasma , sekarang kita akan secara terpisah melihat komponen "Ketersediaan Data (DA)" ini. Banyak orang bertanya kepada Detektif Tua: sama-sama melakukan ekspansi, mengapa konfirmasi transfer XPL terasa jauh lebih cepat daripada Rollup tradisional? Jawabannya terletak pada cara kedua metode ini "membayar pajak" kepada jaringan utama Ethereum yang sepenuhnya berbeda.
Rollup tradisional, baik Optimistic Rollup atau ZK-Rollup, pada dasarnya adalah "pengangkut data". Untuk menjamin keamanan, mereka harus memasukkan semua data asli dari setiap transaksi ke dalam blok Ethereum. Ini berarti ketika jaringan utama Ethereum macet dan biaya Gas meroket, biaya L2 akan ikut melonjak. Inilah sebabnya mengapa Anda kadang merasa "mengapa biaya transaksi menjadi lebih mahal" saat menggunakan beberapa L2.
Serangan dimensi Plasma: hanya mengirim bukti, tidak mengirim data
Arsitektur ZK-Plasma yang digunakan XPL sangat berbeda. Ia secara teknis mewujudkan "penghapusan data dari rantai".
Akar status yang terikat: XPL biasanya berlari di jalan raya miliknya sendiri, hanya saat perlu "melaporkan" ke Ethereum, ia menggunakan ZK-SNARKs untuk menghasilkan "akar status" yang sangat ringkas.
Perbedaan ukuran: jika Rollup adalah memindahkan seluruh buku besar ke Ethereum, maka XPL hanya mengirim "sidik jari" buku besar tersebut. Struktur ini membuat ketergantungan XPL pada jaringan utama menjadi sangat minimal, inilah sebabnya meskipun dalam kondisi pasar yang ekstrem, biaya Gas-nya tetap stabil.
Biaya teknis dan solusi
Desain ini pada awal era Plasma memiliki kelemahan fatal: jika node kabur, bagaimana pengguna dapat membuktikan uang mereka?
Saat ini, XPL telah menyelesaikan masalah ini melalui NEAR Intents dan node data terdesentralisasi. Ia tidak lagi bergantung pada satu node, tetapi melalui jaringan validator yang terdesentralisasi, memastikan meskipun jaringan utama hanya melihat "sidik jari", data lengkap di luar rantai tetap dapat diperiksa kapan saja.
Detektif Tua merangkum:
Rollup mengejar "kesetaraan keamanan absolut", sementara $XPL mengejar "kesetaraan efisiensi yang ekstrem". Untuk penyelesaian RWA yang frekuensi tinggi dan transfer stablecoin, struktur yang hanya memverifikasi hasil tanpa memindahkan data ini adalah solusi teknologi yang benar-benar bisa mengalahkan pasar.
