Misalkan jika aliran modal keluar dari emas akan merusak kepercayaan pada aset yang telah berperan sebagai ukuran nilai selama 5.000 tahun sejarah, dapat langsung menyebabkan guncangan pada sistem cadangan devisa Bank Sentral dan menciptakan krisis psikologis tentang stabilitas mata uang secara global
Begitu aliran uang puluhan triliun USD dari pasar emas mengalir ke pasokan Bitcoin, itu akan menciptakan fluktuasi harga yang melampaui kendali, dapat secara langsung menyebabkan keruntuhan dana ETF dan kontrak berjangka atau bahkan lembaga keuangan yang menggunakan emas sebagai aset jaminan inti
Jika Bitcoin menggantikan emas terlalu cepat sementara infrastruktur hukum dan teknologi belum siap beradaptasi, kemungkinan mendorong ekonomi ke posisi lemah sebelum serangan siber skala besar dan kondisi kekurangan likuiditas yang parah dalam krisis tanpa adanya penyelamatan dari lembaga keuangan pusat
Namun kenyataan tahun 2026 justru menunjukkan bahwa emas tetap mempertahankan posisinya berkat jaminan fisik dan permintaan penyimpanan dari negara-negara dalam konteks ketidakstabilan dan terus jauh meninggalkan Bitcoin dari segi pertumbuhan maupun prioritas kepemilikan
Peralihan dari $XAU ke $BTC bukan sekadar perubahan portofolio tetapi merupakan restrukturisasi kekuasaan keuangan yang memindahkan risiko dan rasa sakit, di mana nilai tradisional harus memberi jalan bagi era kode hijau merah
