Saya melihat risiko spekulasi pada token mana pun dengan narasi deflasi, dan WAL tidak kebal. Jika pemegang menganggap WAL murni sebagai aset langka untuk ditimbun, penggunaan penyimpanan bisa menjadi lebih mahal atau tidak terduga.
Itu akan melemahkan perannya sebagai token pembayaran... Apa yang menyeimbangkan ini adalah bahwa WAL memiliki permintaan berulang yang terkait dengan konsumsi nyata. Penyimpanan, bukti ketersediaan, dan hadiah node semua memerlukan aliran yang terus-menerus, bukan pembelian sekali pakai.
Dalam pandangan saya, WAL hanya berfungsi dalam jangka panjang jika ia beredar. Penimbunan mungkin terjadi di pinggiran, tetapi permintaan utilitas mengakar sistem dalam penggunaan aktual daripada sekadar keyakinan.
