Hukum Bertahan Hidup Proyek Baru: Bagaimana Walrus Menghindari Jeratan "Kota Hantu"?
Pengungkapan Kepentingan: Analisis Pengembangan Ekologi, penulis tidak memiliki hubungan kepentingan.
Yang paling ditakuti di dunia kripto bukanlah kompetisi, tetapi "Kota Hantu"—sebuah jaringan yang dibangun dengan indah tetapi tidak ada yang menggunakannya. @walrusprotocol sebagai pendatang baru, bagaimana cara menghindari terjebak dalam dilema ini di jalur DA?
Strateginya mungkin terletak pada diferensiasi posisi dan pengikatan yang tepat. 1) Fokus pada tumpukan teknologi tertentu: misalnya, menjadi opsi DA yang direkomendasikan atau default untuk jenis kerangka Rollup tertentu (seperti Arbitrum Orbit). 2) Pengalaman pengembang menjadi prioritas: menyediakan SDK dan dokumentasi yang lebih lancar dibandingkan pesaing, mengurangi ambang integrasi. 3) Strategi harga yang fleksibel: menawarkan skema awal yang sangat menarik untuk proyek ekologi awal.
Risiko terbesar adalah "yang mana lebih dulu, telur atau ayam". Tanpa adopsi ekosistem, node tidak mau berpartisipasi; jaringan tidak cukup kuat, ekosistem tidak mau mengadopsi. Memecahkan siklus ini membutuhkan kemampuan pengembangan bisnis yang kuat dan kemungkinan subsidi awal.
Perhatikan dengan seksama jumlah dan kualitas "mitra ekosistem" yang diumumkan secara resmi. Aliansi di atas kertas tidak berarti apa-apa, fokusnya adalah apakah ada proyek yang diterapkan secara nyata di jaringan utama dan menghasilkan aliran data.
Sebuah proyek infrastruktur baru, menurut Anda mana yang lebih menentukan kehidupan awalnya, "teknologi terdepan" atau "aliansi ekosistem"?
