Menggunakan $RIVER sebagai contoh. Ini bukan kasus yang terisolasi. Variasi dari pengaturan yang didorong oleh tarif pendanaan ini telah muncul di banyak token selama dua tahun terakhir.
Sebagian besar trader salah memahami tarif pendanaan.
Pendanaan tidak memprediksi arah. Itu mencerminkan ketidakseimbangan posisi — dan ketidakseimbangan itu bisa dibuat secara sengaja.
Langkah pertama sederhana: Pertahankan harga tetap rendah sambil mendorong pendanaan menjadi sangat negatif. Ini mengkonsentrasikan posisi pendek dan membangun keyakinan bahwa “pendanaan negatif = lonjakan yang tak terhindarkan”.
Pada tahap ini, banyak trader melakukan long — bukan karena permintaan, tetapi karena mereka mengharapkan
pemulihan + pembayaran pendanaan Harapan ini adalah jebakan.
Ketika pendanaan sangat negatif, harga tidak perlu berbalik. Itu hanya membutuhkan dorongan terkontrol ke atas untuk memicu likuidasi,
stop loss, dan penutupan posisi pendek yang dipaksakan.
Inilah mengapa rally tajam sering dimulai saat pendanaan masih negatif. Gerakan ini bukan permintaan organik — itu adalah leverage yang sedang dibebaskan.
Setelah posisi pendek dibersihkan, pendanaan dengan cepat kembali normal. Banyak yang menginterpretasikan ini sebagai “pasar sehat lagi”. Sebenarnya, itu hanya berarti jebakan telah diatur ulang.
Proses ini dapat terulang beberapa kali:• memproduksi pendanaan ekstrem menarik posisi konsensus memaksa likuidasi mengatur ulang Ini adalah rekayasa harga, bukan penemuan harga.
Tingkat pendanaan tidak memberi tahu Anda ke mana harga akan pergi. Mereka memberi tahu Anda di mana trader terfokus — dan di mana risiko likuidasi paling tinggi. Di pasar yang direkayasa, perdagangan teraman adalah tidak melakukan perdagangan.
