Blockchain Publik memprioritaskan keterbukaan dan ketahanan terhadap sensor, mengorbankan kecepatan dan skalabilitas untuk jaminan keamanan yang kuat.
Blockchain Pribadi fokus pada kinerja dan kontrol, menjadikannya cocok untuk lingkungan perusahaan dengan peserta yang dikenal.
Blockchain Konsorsium menyeimbangkan efisiensi dan tata kelola bersama, ideal untuk banyak organisasi yang membutuhkan kolaborasi yang tepercaya.
Pahami perbedaan antara model Blockchain publik, pribadi, dan konsorsium, termasuk kontrol akses, desentralisasi, trade-off kinerja, dan kasus penggunaan ideal untuk masing-masing.
BLOCKCHAIN PUBLIK
Jika Anda pernah menggunakan cryptocurrency, Anda hampir pasti telah berinteraksi dengan Blockchain publik. Dalam praktiknya, sebagian besar sistem buku besar terdistribusi modern dibangun di atas arsitektur Blockchain publik.
Istilah “publik” mengacu pada sifat terbuka dan transparan dari jaringan ini. Siapa pun dapat melihat transaksi yang dicatat di Blockchain, dan partisipasi tidak dibatasi oleh persetujuan atau otoritas pusat. Selama perangkat lunak yang diperlukan terinstal, pengguna dapat bergabung dengan jaringan dan berinteraksi dengan Blockchain secara langsung.
Jaringan Blockchain Publik umumnya digambarkan sebagai "tanpa izin." Ini berarti tidak ada penjaga gerbang pusat yang mengontrol siapa yang dapat berpartisipasi. Setiap individu dapat berkontribusi pada proses konsensus—seperti melalui penambangan atau staking—dan menerima imbalan berdasarkan peran yang mereka mainkan dalam mengamankan dan mempertahankan Blockchain.
Karena partisipasi terbuka dan insentif diselaraskan dengan kontribusi konsensus, sistem Blockchain publik diharapkan membentuk struktur jaringan yang sangat terdesentralisasi. Desentralisasi ini mengurangi ketergantungan pada perantara tepercaya dan merupakan salah satu karakteristik inti yang membedakan jaringan Blockchain publik dari sistem privat atau terbatas.
Platform Blockchain publik juga umumnya dianggap lebih tahan terhadap sensor. Karena siapa pun dapat bergabung dengan jaringan, protokol harus mencakup mekanisme yang mencegah aktor jahat anonim mendapatkan keuntungan yang tidak adil. Perlindungan ini penting untuk menjaga keamanan dan keadilan di seluruh Blockchain.
Namun, keterbukaan ini datang dengan kompromi. Banyak jaringan Blockchain publik menghadapi kendala skalabilitas, karena sejumlah besar node dapat menciptakan kemacetan kinerja dan membatasi throughput transaksi. Selain itu, memperkenalkan pembaruan protokol sambil menjaga jaringan tetap bersatu bisa sulit, karena mencapai kesepakatan serempak di antara semua peserta secara inheren merupakan tantangan.
>>> Selengkapnya: Blockchain Publik vs. Rantai Privat
BLOCKCHAIN PRIVAT
Berlawanan dengan sifat tanpa izin dari jaringan Blockchain publik, Blockchain privat beroperasi di bawah aturan akses yang jelas. Aturan ini menentukan siapa yang diizinkan untuk membaca dan menulis ke Blockchain, menjadikan lingkungan Blockchain privat memiliki izin berdasarkan desain.
Tidak seperti sistem publik, jaringan Blockchain privat tidak terdesentralisasi dalam arti yang ketat. Kontrol diorganisir melalui struktur hierarkis yang eksplisit alih-alih konsensus terdistribusi di antara peserta anonim. Namun, mereka masih merupakan sistem terdistribusi. Beberapa node memelihara salinan Blockchain di mesin mereka sendiri, memastikan redundansi data dan ketahanan operasional.
Arsitektur Blockchain privat sangat cocok untuk kasus penggunaan perusahaan. Banyak organisasi ingin memanfaatkan manfaat dari teknologi Blockchain—seperti integritas data, keterlacakan, dan buku besar bersama—tanpa mengekspos sistem mereka pada akses eksternal yang tidak terbatas. Blockchain privat memungkinkan perusahaan untuk mempertahankan kendali sambil tetap mengadopsi prinsip buku besar terdistribusi.
Dalam lingkungan Blockchain privat tertentu, bukti kerja (PoW) tidak diperlukan di bawah model keamanan yang ada. Sementara PoW telah terbukti penting dalam jaringan Blockchain terbuka dan tanpa izin, ia tidak memainkan peran yang sama dalam sistem privat. Ini karena semua peserta dalam Blockchain privat adalah entitas yang dikenal, dan akses dikelola secara manual alih-alih terbuka untuk publik.
Dalam kondisi ini, pendekatan yang lebih efisien dapat digunakan. Alternatif umum melibatkan validator yang ditunjuk—node tertentu yang dipilih untuk melakukan validasi transaksi dan mengambil tanggung jawab yang ditentukan dalam jaringan Blockchain. Biasanya, validator ini diharuskan untuk menandatangani setiap blok, memberikan akuntabilitas yang jelas.
Jika seorang validator bertindak jahat, ia dapat dengan cepat diidentifikasi dan dihapus dari jaringan. Struktur kontrol dari atas ke bawah dalam Blockchain privat menyederhanakan koordinasi dan pemerintahan, membuat manajemen sistem dan penegakan protokol jauh lebih mudah dibandingkan dengan jaringan Blockchain terbuka.
>>> Selengkapnya: Apa itu Blockchain dan Bagaimana Cara Kerjanya?
BLOCKCHAIN KONSORSIUM
Blockchain konsorsium berada di antara model Blockchain publik dan privat, menggabungkan elemen dari keduanya. Perbedaan yang paling mencolok terletak pada bagaimana konsensus disusun. Alih-alih membiarkan siapa pun memvalidasi blok, seperti dalam Blockchain publik, atau menugaskan produksi blok kepada satu entitas pengendali, seperti dalam Blockchain privat, Blockchain konsorsium menunjuk sekelompok peserta terbatas dengan otoritas yang setara untuk bertindak sebagai validator.
Para validator ini secara bersama-sama memelihara jaringan, membentuk struktur pemerintahan semi-terdesentralisasi. Hak validasi dibagi di antara beberapa pihak tepercaya alih-alih sepenuhnya terbuka atau sepenuhnya terpusat, yang menciptakan keseimbangan antara kontrol dan kolaborasi dalam sistem Blockchain.
Dari dasar ini, aturan sistem menjadi sangat fleksibel. Visibilitas Blockchain dapat dikonfigurasi dengan cara yang berbeda—dibatasi hanya untuk validator, diperluas kepada peserta yang berwenang, atau dibuat dapat diakses oleh semua pengguna. Selama konsensus tercapai di antara para validator, perubahan pada aturan atau parameter jaringan dapat diimplementasikan dengan relatif mudah.
Dalam hal fungsionalitas, Blockchain konsorsium tetap stabil selama entitas yang berpartisipasi bertindak jujur dan memenuhi ambang kepercayaan yang telah ditentukan. Dalam kondisi ini, sistem dapat beroperasi dengan lancar tanpa tantangan koordinasi yang sering terlihat dalam jaringan Blockchain yang sepenuhnya terbuka.
Model Blockchain konsorsium sangat cocok untuk lingkungan di mana beberapa organisasi beroperasi dalam industri yang sama dan memerlukan infrastruktur bersama untuk transaksi atau pertukaran informasi. Dalam skenario seperti itu, Blockchain konsorsium menawarkan solusi efektif dengan memungkinkan kerja sama tanpa memaksa peserta untuk melepaskan kendali penuh.
Bergabung dengan Blockchain konsorsium juga dapat memberikan manfaat strategis. Organisasi yang berpartisipasi mendapatkan kemampuan untuk berbagi wawasan tingkat industri, menyelaraskan standar, dan meningkatkan koordinasi dengan rekan—semua sambil memanfaatkan keuntungan inti dari teknologi Blockchain.
>>> Selengkapnya: Apa itu Aset Dunia Nyata (RWA) dalam DeFi & Crypto?
JENIS BLOCKCHAIN MANAKAH YANG MEMILIKI KEUNTUNGAN?
Pada level dasar, model Blockchain publik, privat, dan konsorsium tidak bertentangan satu sama lain. Sebaliknya, mereka mewakili pendekatan teknis yang berbeda yang dirancang untuk memenuhi kebutuhan dan batasan yang berbeda.
✏️ Blockchain publik yang dirancang dengan baik biasanya unggul dalam ketahanan terhadap sensor. Ini berasal dari model partisipasi terbuka dan struktur terdesentralisasi. Namun, komprominya adalah kecepatan transaksi yang lebih rendah dan throughput. Untuk aplikasi di mana jaminan keamanan yang kuat diperlukan—seperti penyelesaian transaksi atau pelaksanaan kontrak pintar—jaringan Blockchain publik sering kali memberikan tingkat jaminan tertinggi.
✏️ Sistem Blockchain privat, sebaliknya, dapat memprioritaskan kinerja. Karena mereka tidak menghadapi risiko sistemik yang sama seperti jaringan Blockchain publik, mereka dapat beroperasi dengan kecepatan yang lebih tinggi dan latensi yang lebih rendah. Dalam praktiknya, penerapan Blockchain privat paling efektif ketika dioperasikan dalam lingkungan di mana infrastruktur dikendalikan oleh individu atau organisasi dan informasi sensitif harus tetap rahasia.
✏️ Model Blockchain konsorsium menawarkan jalan tengah. Dengan menghilangkan kontrol entitas tunggal, mereka mengurangi risiko pihak lawan yang biasanya ditemukan dalam sistem Blockchain privat. Pada saat yang sama, jumlah node validator yang relatif kecil memungkinkan mereka beroperasi lebih efisien daripada jaringan Blockchain publik. Arsitektur Blockchain konsorsium sangat cocok untuk kelompok organisasi yang memerlukan koordinasi berkelanjutan dan pertukaran data satu sama lain.
🔍 Kesimpulan
Untuk individu dan perusahaan yang terlibat dalam berbagai kegiatan, tidak ada kekurangan opsi Blockchain yang tersedia. Bahkan dalam kategori sistem Blockchain publik, privat, dan konsorsium, pengalaman pengguna dapat sangat bervariasi tergantung pada kompleksitas, struktur pemerintahan, dan desain implementasi.
Alih-alih mencari Blockchain "terbaik" secara universal, pengguna harus mengevaluasi kasus penggunaan dan tujuan mereka yang sebenarnya. Dengan menyelaraskan karakteristik teknis dengan kebutuhan dunia nyata, mereka dapat memilih model Blockchain yang paling mendukung tujuan mereka.
ꚰ CoinRank x Bitget – Daftar & Perdagangan!
Mencari berita terbaru dan wawasan menarik dari CoinRank? Kunjungi Twitter kami dan tetap terhubung dengan semua cerita terbaru kami!
"Privat, Publik, & Konsorsium Blockchain: Panduan Lengkap" artikel ini pertama kali diterbitkan di (CoinRank).