Saat semua orang bersantai dan makan semangka, sebenarnya arah pasar untuk 2026 sudah ditulis oleh a16z @a16z dalam laporan terbaru, dan itu adalah tren yang sepenuhnya bertentangan dengan pemahaman umum, yang belum disadari oleh sebagian besar orang di industri.
Saya telah merangkum pandangan a16z yang cukup baru tentang enam jalur populer: RWA, stablecoin, AI, blockchain publik, pasar prediksi, ZK, tetapi laporan lengkapnya memiliki 17 potensi yang dapat diantisipasi, 🔗 tautan: https://foresightnews.pro/article/detail/93028
———————————————
🌟 Revolusi nyata RWA bukanlah tokenisasi, tetapi keaslian di rantai.
Selama dua tahun terakhir, semua orang membicarakan RWA, tetapi pada dasarnya hanya memberi aset lama lapisan luar rantai, mengganti kulit tanpa mengganti logika.
a16z berpendapat bahwa yang benar-benar penting adalah—utang, kontrak, dan kredit di masa depan akan langsung lahir dari rantai, bukan menjalani proses di luar kemudian diunggah ke rantai untuk didaftarkan.
Mereka menyebutkan dalam laporan: model tokenisasi yang ada terlalu 'material', tidak memanfaatkan keuntungan di rantai; tahap selanjutnya dari RWA, harus dari awal merupakan proses di rantai.
🌟 Plafon stablecoin tidak ditentukan oleh rantai, tetapi oleh sistem pembayaran off-chain.
Pertumbuhan stablecoin di masa depan tidak lagi bergantung pada TPS, seberapa murah, seberapa cepat, tetapi apakah dapat benar-benar terhubung ke jalur pembayaran di dunia nyata.
Mereka mengangkat skala ACH, Visa, dan PayPal, tetapi masih ada dinding besar yang memisahkan mereka dari sistem pembayaran yang benar-benar dapat menggantikan—penerimaan merchant, penyelesaian gaji, penyelesaian lintas negara, dan jalur pembayaran lokal. Dan ketika stablecoin mulai terintegrasi ke dalam jaringan off-chain ini, itu bukan produk web3, tetapi lapisan penyelesaian global.
Ini adalah pandangan yang sangat baru tetapi sangat jelas: kunci untuk adopsi stablecoin tidak terletak pada rantai, tetapi pada infrastruktur di luar rantai.
Sungai pertahanan yang sebenarnya di masa depan bukanlah rantai siapa yang lebih cepat, tetapi siapa yang membangun lapisan koneksi dasar antara stablecoin × ekonomi nyata.
🌟 AI Agent akan menjadi peserta ekonomi utama, sehingga memerlukan identitas on-chain (KYA).
Ini adalah salah satu pengamatan yang paling mengguncang pemahaman umum dalam laporan.
a16z berpendapat: saat ini jumlah 'identitas non-manusia' (sistem, skrip, Agent) dalam sistem keuangan sudah jauh melebihi manusia, tetapi Agent ini sama sekali tidak memiliki sistem identitas atau sistem izin, sehingga diperlukan konsep baru: KYA (Know Your Agent).
Dengan kata lain: AI harus terlibat dalam aktivitas ekonomi, maka harus memiliki identitas yang dapat diverifikasi di rantai. Identitas on-chain adalah KTP mereka, dompet on-chain adalah akun mereka, aturan yang ditulis dalam kode adalah batasan mereka.
Jadi kesempatan besar yang sebenarnya adalah: memberikan KTP kepada AI Agent, memberikan dompet, memberikan izin, agar mereka dapat melakukan pekerjaan secara legal dan aman untuk orang lain.
🌟 Kinerja blockchain publik cenderung homogen, sungai pertahanan yang sebenarnya akan berasal dari privasi.
Dengan kinerja yang semakin murah dan konsisten, biaya migrasi antar rantai menurun, keunggulan kompetitif tidak lagi berasal dari kecepatan, tetapi dari kemampuan privasi.
Data yang terbuka dan transparan menghalangi banyak bisnis keuangan yang nyata untuk masuk ke dalam rantai, karena uang dapat melintasi rantai, tetapi sejarah pengguna, rahasia dagang, dan jejak perilaku tidak dapat dipindahkan antar rantai. Dan begitu privasi menjadi fungsi dasar, itu akan lebih mampu membentuk efek jaringan dibandingkan dengan kinerja.
Ini berarti bahwa begitu sebuah rantai menyimpan cukup banyak privasi untuk pengguna, ia akan membentuk daya tarik yang besar, dan orang lain tidak dapat menggantikan.
Jadi persaingan rantai publik di masa depan adalah persaingan privasi, ini adalah salah satu pandangan a16z yang sangat bertentangan dengan arus utama dalam laporan ini.
🌟 Kendala pasar prediksi bukanlah likuiditas, tetapi cara penilaian hasil yang kontroversial.
Ketika skala pasar prediksi semakin besar, masalah yang sebenarnya paling sulit bukanlah likuiditas, tetapi setelah dunia menjadi lebih kompleks, apa yang dianggap sebagai 'kejadian terjadi'? Siapa yang akan memutuskan? Bagaimana cara yang adil?
Untuk itu, a16z mengusulkan penggunaan pemerintahan terdesentralisasi untuk menangani sengketa, menggunakan AI untuk membantu penilaian kejadian yang kompleks, serta di masa depan akan ada 'polling yang dapat diverifikasi', menggabungkan insentif on-chain untuk mengumpulkan informasi.
Ini sangat berbeda dengan banyak pemahaman bahwa 'pasar prediksi = perjudian'.
🌟 ZK memungkinkan semua perhitungan untuk dapat diverifikasi.
Biaya ZK sedang turun secara eksponensial, sebelumnya menghasilkan bukti membutuhkan 1 juta kali perhitungan nyata, tetapi pada tahun 2026 biayanya akan turun menjadi 10 ribu kali, dan berikutnya tidak hanya rantai yang dapat digunakan, tetapi juga komputasi awan, AI, dan pemrosesan data semua akan digunakan.
Ini berarti: ZK tidak lagi hanya menjadi alat perluasan blockchain, tetapi akan menjadi infrastruktur 'komputasi awan yang dapat diverifikasi'.
Setiap perhitungan, setiap API, setiap model, dapat disertai dengan perhitungan yang dapat diverifikasi.