Dalam artikel hari ini, saya ingin berbicara dengan Anda tentang topik yang benar-benar menyentuh inti kekuasaan DeFi. Jika Anda masih melihat $BANK hanya sebagai "token tata kelola untuk voting", atau sebagai "sertifikat dividen" yang hanya menunggu untuk dibeli kembali dan dihancurkan, maka Anda mungkin meremehkan drama yang akan terjadi di ekosistem Bitcoin di masa depan — yaitu "Perang Likuiditas".
Kami meninjau sejarah perkembangan DeFi, dan Anda akan menemukan fenomena yang sangat menarik: protokol yang paling berharga seringkali bukanlah yang memiliki imbal hasil tertinggi, tetapi yang memiliki "hak distribusi". Pada tahun itu, alasan mengapa Curve dapat memicu "Perang Curve" yang terkenal, membuat berbagai proyek stablecoin bertarung habis-habisan, adalah karena ia menguasai tongkat komando likuiditas. Siapa pun yang menguasai hak tata kelola Curve, dapat mengarahkan dana besar ke kolam mereka sendiri.
Pertempuran Bitcoin Layer 2 saat ini sangat mirip dengan pertempuran stablecoin di masa lalu.
Anda lihat sekarang ada puluhan hingga ratusan Bitcoin L2 di pasar, apa yang paling mereka butuhkan? Aset BTC yang nyata. Tanpa BTC yang melintas, rantai mereka adalah kota kosong, tidak peduli seberapa canggih teknologinya. Dan posisi Lorenzo Protocol saat ini adalah sebagai kolam likuiditas BTC yang besar dan terstandarisasi.
Ini mengarah pada nilai strategis BANK: itu adalah "saklar keran" dari kolam ini
Saya telah memikirkan model ekonomi Lorenzo dan menemukan bahwa ia mengubur garis halus yang dalam. Dengan semakin banyak L2 dan rantai aplikasi yang terhubung ke Lorenzo, semua orang ingin lebih banyak aliran stBTC ke ekosistem mereka, karena ini berarti TVL yang lebih tinggi dan keamanan yang lebih kuat. Jadi, mengapa Lorenzo harus mengarahkan likuiditas berharga ke rantai A dan bukan rantai B?
Saat ini, $BANK penambang menjadi orang yang duduk di posisi utama meja negosiasi
Dan mari kita hitung satu aspek ekonomi. Lorenzo menjalankan bisnis "biaya jalan". Setiap staking BTC, setiap lintas rantai stBTC, setiap transaksi YAT, protokol di lapisan dasar akan menghasilkan biaya gesekan dan biaya transaksi. Jika skala yang beroperasi di atasnya mencapai puluhan atau bahkan ratusan miliar dolar, meskipun hanya mengambil sedikit sekali, jika dikumpulkan akan menjadi angka yang astronomis.
Dan $BANK adalah wadah untuk menerima "pendapatan sistemik" ini. Itu tidak seperti koin Meme murni yang sepenuhnya bergantung pada emosi; nilai dukungannya berasal dari kemakmuran seluruh ekosistem DeFi Bitcoin. Semakin aktif Bitcoin, semakin sibuk Lorenzo, semakin dalam BANK.
Jadi, cara pandang saya terhadap Lorenzo telah naik dari sekadar "alat investasi" menjadi "kekuasaan kontrol infrastruktur". Jika Anda percaya ekosistem Bitcoin di masa depan akan tumbuh seperti pohon besar di Ethereum, maka sebagai saluran yang menyuplai nutrisi ke akar, Lorenzo pasti merupakan bagian yang tidak bisa dihindari. Dan memiliki tokennya pada dasarnya adalah investasi dalam "hak pajak" dan "hak distribusi" dari ekonomi baru ini.
Di lingkaran ini, ada dua cara untuk menghasilkan uang: satu adalah bertarung di medan perang sendiri (menggali, trading koin), dan yang lainnya adalah menjual air dan sekop kepada para pejuang. Lorenzo jelas adalah yang terakhir, dan yang dijualnya adalah sumber daya yang paling langka di seluruh medan perang — likuiditas. Ketika kita mengalihkan perhatian dari grafik K-line jangka pendek, untuk berpikir siapa yang mengendalikan aliran modal, Anda akan mulai memahami mengapa beberapa chip layak untuk dipegang melewati siklus.
