Walrus Protocol：Mengapa dikatakan bahwa “ketersediaan data” adalah medan perang sejati Layer2?
【Saya tidak memiliki $WAL token, dan tidak memiliki kerja sama/kolaborasi atau kepentingan dengan tim Walrus Protocol, artikel ini adalah analisis penelitian independen, tidak merupakan saran investasi, risiko pasar harap ditanggung sendiri】
Kompetisi kecepatan Layer2 telah berakhir, titik keputusan berikutnya adalah biaya dan keamanan ketersediaan data (DA) — ini adalah inti dari @walrusprotocol, serta titik permainan kunci dalam jalur modular.
Penilaian inti: Walrus mengusung lapisan agregasi DA modular, intinya adalah untuk menyediakan penyimpanan data transaksi yang lebih murah dan aman untuk Rollup, dengan mengintegrasikan solusi jaringan utama Ethereum, Celestia, penyimpanan terdesentralisasi, dll., untuk mencapai biaya optimal, dengan pengkodean Red-Stuff yang membuat efisiensi penyimpanan lebih baik daripada Filecoin dan Arweave hingga 100 kali lipat. Namun, model keamanan menghadapi “efek ember”, sangat bergantung pada keamanan lapisan DA di bawahnya.
Pengujian keras & kuantifikasi pesaing: Simulasi jaringan pengujian menunjukkan, biaya DA Ethereum turun 60-70%, Celestia dan DA eksternal lainnya saat periode tidak padat turun lebih dari 95%; dibandingkan dengan Celestia yang mengusung DA tunggal, keuntungannya terletak pada fleksibilitas agregasi dan bukan penggantian, dibandingkan dengan Irys lebih menekankan pada keuntungan biaya sewa sesuai permintaan. Tantangan inti: Setelah implementasi EIP-4844 Ethereum, biaya DA di jaringan utama akan turun drastis, yang akan menekan narasi biaya-efektivitasnya.
Kuantifikasi risiko (tinggi/sedang/sedang): Tinggi → mengamankan DA terlemah yang paling mendasar, menyimpan risiko ketergantungan teknologi; Sedang → saat ini hanya ada 67 proyek yang terintegrasi, ekosistem masih awal, perlu lebih banyak Rollup yang terhubung untuk membentuk efek jaringan, dan Mysten Labs mungkin menghadapi kekhawatiran tentang distribusi sumber daya; Sedang → tanggung jawab penyimpanan DA lintas rantai tidak jelas, penyesuaian regulasi kabur.
Pengamatan inti: Jumlah Rollup yang terintegrasi, proporsi penggunaan setiap lapisan DA, pendapatan nyata protokol (bukan insentif inflasi), laju pertumbuhan jumlah data yang disimpan.
Kesimpulan: Walrus pada dasarnya adalah “pengoptimal biaya DA”, merupakan pelengkap penting bagi ekosistem Sui, mengikat nilai pada gelombang modular, bukan pengganti tetapi pemasok komponen inti, saat ini kolaborasi dan data jaringan utama lebih berarti dibandingkan harga koin (saat ini jaringan utamanya telah menyimpan 1.11PB data, dengan nilai pasar sekitar 600 juta dolar).
Apakah Anda optimis tentang Walrus sebagai agregator DA, dapatkah ia menonjol dalam kompetisi dengan Celestia dan Irys? Apakah daya saing inti dari jalur modular adalah biaya atau ekosistem?
