🔥 خطوة جريئة من Ethena Labs… هل الأصغر أفضل؟
Ethena Labs Research تفتح باب النقاش قبل الانتخابات القادمة، باقتراح قد يغيّر طريقة إدارة المخاطر داخل البروتوكول 👀
الفكرة باختصار؟
تقليص عدد أعضاء لجنة المخاطر
من 5 أعضاء إلى 3 فقط ⬇️
لكن… لماذا؟ 🤔
✨ الهدف واضح:
لجنة أصغر = تركيز أعلى
قرارات أوضح
وتقسيم أدق للمسؤوليات
📌 المجالات التي سيتم التركيز عليها:
• مخاطر الإقراض في DeFi
• أموال الاحتياطي
• متطلبات الاسترداد
• تكامل الشركاء
• الأصول الضامنة
💡 المثير للاهتمام؟
تقليل العدد يعني زيادة التعويضات 💰
وهذا يشجّع الأعضاء على التفرغ الكامل
وتقديم أفضل ما لديهم لحماية البروتوكول.
🗳️ ماذا بعد؟
في حال الموافقة:
حاملو ENA و sENA سينتخبون 3 أعضاء فقط
مع دور استشاري غير تصويتي لـ Ethena Labs Research.
في حال الرفض:
العودة للخطة الأصلية بانتخاب 5 أعضاء.
⚖️ القرار الآن بيد المجتمع…
هل نحتاج لجنة أصغر وأكثر كفاءة؟
أم فريق أكبر بوجهات نظر متعددة؟
👇 شاركنا رأيك
هل تؤيد هذا التغيير؟ ولماذا؟
