Plasma continue de me rappeler une simple vérité : les utilisateurs de stablecoins ne veulent pas "faire de la crypto". Ils veulent juste que l'argent circule.
C'est pourquoi l'idée de gaz prioritaire pour les stablecoins frappe si fort. Au moment où un nouvel utilisateur doit demander : "Attendez... Je dois acheter un autre jeton juste pour envoyer des USDT ?" toute l'expérience de paiement s'effondre. Plasma dit essentiellement : arrêtez de faire apprendre aux gens l'histoire du jeton de frais — laissez-les payer les frais avec ce pour quoi ils sont réellement venus, et faites en sorte que le flux de transfert le plus courant soit fluide par défaut.
Et j'aime le fait que cela n'essaie pas d'être une chaîne pour chaque tendance. Cela affine la tâche : régler les stablecoins rapidement, garder les coûts prévisibles, rendre l'UX ennuyeux (dans le bon sens). Cet "ennui" est ce dont les paiements ont besoin. Personne ne veut de drame quand ils envoient un loyer, paient un fournisseur ou déplacent des fonds entre des comptes.
Si @Plasma s'exécute correctement, la victoire n'est pas des gros titres tape-à-l'œil... c'est le moment silencieux où vous réalisez que vous avez envoyé un stablecoin, il a été confirmé instantanément, et vous n'avez même pas pensé aux frais une seule fois. C'est à ce moment-là qu'une chaîne cesse d'être un récit et commence à devenir une habitude.
