Ce à quoi vous faites référence est la discipline du design.

Lorsque j'ai commencé à prêter attention à XPL, ce n'était pas à cause d'un mouvement de prix ou d'une annonce bruyante. C'était parce que rien de dramatique ne se passait. Les transferts semblaient stables. Les frais restaient prévisibles. Le réseau se comportait de la même manière un jour chargé qu'un jour calme, et dans la crypto, cette cohérence se démarque. XPL est au centre de la conception de Plasma, liant discrètement tout ensemble. En surface, c'est juste le jeton utilisé pour les frais et le staking. En dessous, il agit plus comme un signal. Lorsque les gens utilisent le réseau, les validateurs sont récompensés. Lorsque l'utilisation ralentit, les incitations s'ajustent. Rien ne semble forcé. Le système reflète ce qui se passe réellement.
Ce qui rend XPL intéressant, ce n'est pas le battage médiatique ou la vitesse. C'est la retenue. Plasma n'essaie pas d'être partout à la fois. Il se concentre sur les paiements et le règlement et construit de la profondeur là-bas. Si cette approche se maintient, XPL n'aura pas besoin d'attention pour avoir de l'importance. Il comptera parce qu'il continue à faire son travail, bloc après bloc.
@Plasma #Plasma $XPL
{future}(XPLUSDT)