Ces deux dernières années, tout le monde parle des « assistants AI », comme la comptabilité automatique, le conseil automatique, les commandes automatiques, chacun semblant plus incroyable que le précédent. Quand vous commencez à les utiliser, vous réalisez : aujourd'hui, vous enseignez un ensemble de règles sur cette plateforme, demain la plateforme change d'interface, de frais, ou ferme directement, et votre « employé numérique » que vous avez difficilement formé disparaît comme ça. Ce n'est pas qu'il n'est pas intelligent, c'est que le terrain sous ses pieds est trop instable.
Dans la plupart des endroits, c'est à peine fait pour que les gens appuient sur des boutons : les gens se connectent, confirment, paient. L'IA est juste temporairement insérée, comme un stagiaire louant un bureau, se voyant refuser des droits d'accès, poussée d'un système à l'autre. Lui demander de gérer votre argent et de suivre des processus sur le long terme est aussi difficile que de faire vivre un livreur dans un abri temporaire en le faisant travailler des heures supplémentaires tous les jours - il ne tiendra pas longtemps.
Ce que fait Vanar Chain, pour le dire clairement, c'est de reconstruire une ville pour ces IA : les armoires de fichiers sont dans la ville, les règles sont écrites dans la ville, ce qui peut être fait et ce qui ne peut pas être touché, tout cela est inscrit dans une « règle de ville » unifiée. L'assistant n'a qu'à suivre le processus, sans avoir à chercher des solutions tous les jours. La pièce VANRY derrière, ressemble plus à un « billet + dépôt » pour cette ville. Ceux qui souhaitent travailler ici sur le long terme doivent l'utiliser pour se déclarer : je suis sérieux, je ne suis pas là juste pour faire un coup puis partir. Quand il y aura plus de telles villes, les assistants AI auront enfin la chance de ne pas vivre juste un après-midi, mais de vous accompagner solidement pendant de nombreuses années.
