【L'incertitude réglementaire se resserre, la législation sur les crypto-monnaies aux États-Unis n'est pas éteinte】
Le dernier point de vue de HSBC a donné au marché un jugement très clé :
Même si les principales bourses retirent temporairement leur soutien au projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, le processus législatif lui-même n'a pas été substantiellement interrompu.
La raison est en réalité très concrète 👇
Premièrement, ce que l'industrie veut vraiment, ce n'est pas un "projet de loi parfait", mais de la certitude.
Comparé à la "réglementation de type exécution" qui peut changer à tout moment, que ce soit pour les institutions, les projets ou le financement, ce qui est le plus valorisé est —
👉 Clarté
👉 Prévisibilité
👉 Règles écrites pouvant être exécutées à long terme
C'est aussi pourquoi, même si le PDG de Coinbase a déclaré "préférer ne pas avoir de projet de loi plutôt que d'avoir un mauvais projet de loi", dans le jeu de la réalité, un compromis raisonnable reste le résultat le plus probable.
Deuxièmement, le capital pave déjà la voie pour la réglementation.
Le Comité d'action politique Fairshake, soutenu par Ripple et Coinbase, continue d'investir des fonds au Congrès, avec un objectif très clair :
👉 Promouvoir l'adoption de textes réglementaires clairs et réalisables
👉 Obtenir un "statut légal" au niveau institutionnel pour l'industrie
Cela indique une chose :
L'industrie a déjà évolué d'une "opposition à la réglementation" à "participer à l'élaboration des règles".
Troisièmement, des voies réalistes commencent à émerger.
HSBC estime que les projets de loi liés au Comité de l'agriculture du Sénat sont ceux qui sont le plus susceptibles d'aboutir en premier —
Même si les controverses liées à la SEC ne sont pas encore complètement résolues,
il est possible d'attribuer en premier lieu à la CFTC le pouvoir de réguler le marché des matières premières au comptant,
fournissant ainsi l'étape la plus cruciale pour l'entrée des fonds institutionnels : la certitude juridique.
En résumé :
La réglementation n'est pas une mauvaise nouvelle, c'est la réglementation floue qui l'est.
Lorsque les règles commencent à être écrites, les véritables fonds à long terme commenceront à envisager sérieusement d'entrer sur le marché.
Beaucoup se concentrent sur les nouvelles à court terme,
alors que l'argent intelligent se concentre sur — quand le système lui permettra de parier en toute confiance.
