Plasma est bien connu comme une blockchain de couche 1 qui résout certains des défis pressants auxquels font face les paiements en stablecoins et leur adoption dans l'espace crypto, mais personne ne demande réellement comment ils ont résolu ces défis.
Tout d'abord @Plasma identifie un problème et construit une solution, voici comment ils résolvent le retard de règlement des transactions;
$XPL atteint un règlement en moins d'une seconde (souvent décrit comme une finalité en moins d'une seconde) principalement grâce à son mécanisme de consensus personnalisé appelé PlasmaBFT, une variante hautement optimisée et implémentée en Rust de Fast HotStuff, un protocole bien connu (tolérant aux fautes byzantines).
PlasmaBFT a été spécifiquement conçu et adapté pour les paiements de stablecoins à haute fréquence, en privilégiant la faible latence, la prévisibilité et l'utilisabilité dans le monde réel plutôt que le calcul à usage général. Les protocoles BFT traditionnels traitent généralement les phases (proposition/vote/engagement) de manière séquentielle, créant des retards. Contrairement à PlasmaBFT optimisé qui utilise le pipelining, où plusieurs étapes et blocs se chevauchent en parallèle. Cela permet au réseau de travailler sur le prochain bloc tout en finalisant le bloc actuel, réduisant ainsi considérablement la latence de bout en bout.
Nous avons passé des années à poursuivre le rêve de Visa jusqu'à ce que Plasma arrête de courir et commence à expédier des transferts de stablecoins en moins d'une seconde, sans frais, avec une véritable finalité et une véritable utilisabilité. Maintenant, Visa doit courir pour rattraper la technologie.
Partagez vos pensées les gars !
