Lorsque j'ai commencé à m'intéresser de plus près au Dusk Network, ce qui m'est resté en tête n'était pas une fonctionnalité ou une annonce, mais la manière dont le projet se comporte. Il ne recherche pas l'attention. Il ne se précipite pas pour prendre des décisions. Tout semble structuré et délibéré. La croissance est abordée étape par étape, avec un raisonnement clair derrière chaque mouvement. D'après mon expérience, ce type de retenue attire généralement des bâtisseurs sérieux et des participants à long terme, pas des spéculations à court terme.
Ce qui se distingue, c'est la manière dont le contrôle se déplace progressivement de la fondation vers la communauté. Les propositions sont discutées ouvertement, et les changements ne sont pas imposés émotionnellement. Le processus semble calme et intentionnel. Au lieu de promettre la décentralisation, Dusk l'implémente lentement d'une manière qui fonctionne réellement. Cela peut sembler lent de l'extérieur, mais les systèmes construits de cette manière tendent à être beaucoup plus stables dans le temps.
