J'ai vu beaucoup de gens s'inquiéter du fait que les actifs tokenisés donnent trop de pouvoir aux émetteurs, en particulier lorsque des mécanismes de récupération sont impliqués.
Ce qui a attiré mon attention à propos de Dusk, c'est son garde-fou de récupération privée. Les émetteurs de tokens peuvent ajouter une récupération qui ne fonctionne que dans des conditions de conformité très étroites et pré-définies, telles qu'un ordre légal ou une fraude prouvée. La partie importante est que le déclencheur est cryptographiquement restreint et auditable. Il ne peut pas être utilisé librement, et toute preuve sensible reste privée, à moins qu'elle ne doive vraiment être révélée. Mon avis personnel est que c'est l'un des designs de sécurité les plus équilibrés que j'ai vus. Cela protège les émetteurs sans faire sentir aux détenteurs que leurs tokens sont constamment en danger.
À long terme, je crois que des mécanismes de récupération privés comme celui-ci deviendront la norme pour les actifs tokenisés réglementés qui souhaitent une confiance institutionnelle.
Que pensez-vous de la façon dont les récupérations privées cryptographiquement restreintes peuvent augmenter la confiance des émetteurs tout en préservant les droits authentiques des détenteurs de tokens ?
