Beaucoup de gens simplifient dusk_foundation en projet de confidentialité, je pense que cela manquerait son ambition la plus fondamentale. C'est plus comme faire une "base de marché sur chaîne acceptable pour les régulateurs", l'accent n'est pas sur le mystère, mais sur la fluidité des processus d'actifs conformes. Vous voyez qu'il met l'interopérabilité et les normes de données sur la table, et qu'il relie des mots-clés comme le marché secondaire réglementé, le règlement inter-chaînes, et la publication de données de marché, cela montre que ce qu'il veut faire est un lien de bout en bout, pas juste un objet d'exposition. Pour les institutions, l'émission n'est que le point de départ, il y a ensuite le trading, le règlement, la réconciliation, l'audit, la description des sources de données, ce sont ces éléments qui déterminent si on peut se développer à grande échelle. Duskfoundation emprunte ce chemin, cela sera naturellement plus lent que de "faire un écosystème animé", mais son avantage est qu'une fois que ça fonctionne, il est difficile d'être copié, car les processus et les normes sont des barrières. Le rôle de DUSK ici est plus comme un combustible de base et un budget de sécurité, vous devez consommer pour interagir, vous devez staker pour la sécurité, vous devez orchestrer pour l'inter-écosystème. Plus le projet se rapproche de l'utilisation réelle par les institutions, plus DUSK a de chances de passer d'un actif émotionnel à un actif d'utilisation.
DUSK
0.1707
+7.15%