L'argent a atteint aujourd'hui un nouveau maximum historique de 101 dollars. Le rallye a été en croissance pendant des mois et s'est fortement accéléré en janvier 2026. Maintenant, l'argent a dépassé l'or comme l'actif le mieux performant dans l'environnement macro actuel.
Cependant, Bitcoin n'a pas suivi la même trajectoire, du moins pas encore. Cette différence soulève une question clé pour les marchés crypto : Que signifie la rupture du métal précieux sur la direction que pourrait prendre Bitcoin prochainement ?
Pourquoi l'argent est-il en hausse ?
Le rallye de l'argent n'est pas uniquement alimenté par la spéculation. Il reflète un changement global plus large dans la manière dont le capital se positionne au milieu de l'incertitude croissante.
Au cours des derniers mois, et surtout en janvier, les investisseurs se sont de plus en plus tournés vers des actifs défensifs.
Les principales raisons sont :
Tensions géopolitiques croissantes, y compris de nouveaux litiges commerciaux et des conflits non résolus en Europe de l'Est et au Moyen-Orient.
Préoccupations concernant la durabilité fiscale des États-Unis et l'augmentation de la dette publique.
Inquiétude croissante concernant les tarifs douaniers et la fragmentation du commerce mondial.
Dans ce scénario, le capital s'écoule normalement d'abord vers des actifs solides considérés comme des réserves de valeur stables, l'or et l'argent étant historiquement les plus choisis.
Le maximum historique de l'argent reflète cette posture défensive.
2. Les attentes de taux réels à la baisse soutiennent les métaux
Les marchés anticipent plusieurs réductions de taux de la Réserve fédérale des États-Unis d'ici fin 2026. Cette attente a fait baisser les rendements réels et a affaibli le dollar américain.
Pour les métaux précieux, c'est un fort élan. L'argent ne génère pas d'intérêts, donc des taux réels plus bas réduisent le coût d'opportunité de le détenir.
De plus, un dollar plus faible rend les métaux libellés en dollars moins chers pour les acheteurs internationaux. Cette dynamique a été l'une des raisons les plus fortes pour l'élan de l'argent en janvier.
Contrairement à l'or, l'argent fait face à des restrictions réelles d'approvisionnement. Le marché de l'argent est en déficit structurel depuis plusieurs années consécutives. La majeure partie de la production d'argent provient comme sous-produit de l'extraction d'autres métaux, ce qui limite la flexibilité de l'offre.
Récemment, les États-Unis ont déclaré l'argent comme un minéral critique, ce qui a conduit à la création de réserves stratégiques et à maintenir des inventaires plus serrés.
À mesure que la demande a augmenté, l'offre disponible n'a pas pu suivre le rythme, ce qui a fait grimper les prix plus rapidement.
Le rôle de l'argent dans la transition énergétique mondiale est de plus en plus pertinent. Il est essentiel pour les panneaux solaires, les véhicules électriques, les réseaux électriques, les centres de données et les électroniques avancés.
En raison de son utilité industrielle, l'argent est à la fois un refuge sûr et une ressource stratégique, ce qui augmente son attrait dans un monde qui recherche la sécurité énergétique et la résilience de l'infrastructure.
Pourquoi Bitcoin n'a-t-il pas augmenté avec l'argent ?
Bien qu'il partage certains facteurs macroéconomiques favorables, Bitcoin a pris du retard par rapport au mouvement de l'argent. Cette différence n'est ni inhabituelle ni nouvelle dans l'histoire.
Bien que Bitcoin soit de plus en plus considéré comme « or numérique », les marchés continuent de le classer différemment en période de tension.
Lorsque l'incertitude augmente, le capital s'écoule d'abord vers les refuges traditionnels (or et argent). Bitcoin a tendance à se consolider tandis que les investisseurs réduisent leur exposition au risque.
Historiquement, Bitcoin a tendance à bouger après, lorsque la peur change en préoccupation concernant la dévaluation de la monnaie et l'expansion de la liquidité. Janvier 2026 semble être fermement dans la phase un de ce cycle.
La rupture de l'argent reste importante pour Bitcoin, mais elle n'est pas immédiatement haussière. Si Bitcoin ne réagissait qu'aux mêmes forces qui poussent l'argent :
Le capital continuerait à favoriser les métaux sur les actifs risqués.
Bitcoin resterait dans une fourchette.
Des tests à la baisse vers des zones clés de support resteraient possibles.
C'est parce que les flux de capital recherchent d'abord la sécurité. Historiquement, la force soutenue de l'argent précède souvent les rallyes de Bitcoin, sans coïncider avec eux.
Si l'argent continue d'attirer du capital défensif, alors la narration change généralement d'éviter les risques à chercher une protection contre la dévaluation monétaire. C'est à ce moment-là que Bitcoin a historiquement eu ses meilleures performances.
Lors des cycles précédents, Bitcoin a suivi l'or et l'argent avec un retard de semaines à mois, une fois que les attentes de liquidité remplacent la peur immédiate.
La clé à surveiller pour une rupture du prix de Bitcoin
Pour que Bitcoin devienne définitivement haussier grâce au signal de l'argent, l'une des choses suivantes doit se produire :
Réductions réelles du taux d'intérêt de la Fed, pas seulement des attentes.
Une baisse soutenue du dollar américain.
Une augmentation du stress fiscal qui ferait voir Bitcoin comme une couverture monétaire et non seulement comme un actif à risque.
Le maximum historique de l'argent suggère que ces conditions peuvent être en train de se former. Mais elles ne se sont pas encore entièrement reflétées dans Bitcoin.
Encore une fois, historiquement, l'or et l'argent absorbent la première vague de capital défensif. Bitcoin a tendance à suivre ensuite, lorsque la peur se transforme en préoccupation concernant la dévaluation de la monnaie et l'expansion de la liquidité.
Le maximum historique de l'argent peut ne pas marquer la rupture de Bitcoin, mais cela pourrait préparer silencieusement la scène.
