PENSEZ simplement qu'après 4-5 ans (ou même plus longtemps), si un projet crypto n'a toujours pas fourni de rendements significatifs, d'utilité réelle, d'adoption ou de valeur pour sa communauté, il est juste de l'appeler une moquerie de ce que la technologie blockchain a promis. La crypto a été vendue comme révolutionnaire : finance décentralisée, innovation, autonomisation pour les gens ordinaires. Mais lorsque des équipes mettent en avant de grandes visions, lèvent des millions (ou des milliards via des ICO/levées de fonds), et que des années plus tard le jeton est en baisse de 80-90 % avec un développement stagnant, des feuilles de route abandonnées ou des excuses sans fin, cela ressemble à une véritable blague pour les investisseurs qui ont cru en la "technologie."
Les statistiques brutales le confirment. Alors que le pic massif d'échecs (13,4 millions de jetons morts depuis 2021, principalement en 2025 à cause des arnaques de memecoin) touche le plus durement les jeux de mode éphémères, il y a de nombreux projets "sérieux" qui ont été lancés il y a 4-8+ ans et qui n'ont pas réussi à fournir des gains à long terme ou des progrès pour les détenteurs. Beaucoup ont promis une technologie changeant le monde mais se sont retrouvés piégés en tant que porteurs de sacs en raison d'une mauvaise exécution, de la concurrence, de promesses excessives ou simplement de la réalité du marché.
Ce ne sont pas des arnaques rapides ; ce sont des déceptions prolongées où l'angle "technologie" a été utilisé pour justifier le maintien à travers des années de douleur, seulement pour peu ou pas de retour. Le marché a mûri - le capital est plus exigeant, privilégiant l'utilité prouvée (BTC, ETH, peut-être SOL) plutôt que des promesses. Des analystes comme Michaël van de Poppe disent que la plupart des altcoins ne survivront pas à 2026 en raison d'une adoption faible et de conceptions obsolètes.
Si un projet ne peut pas prouver sa valeur en l'espace d'un demi-décade, il n'innove pas - il se repose sur l'espoir ou pire, il extrait de la valeur des croyants. La leçon ? Le temps est le filtre ultime. Tenez-vous en à des éléments avec de véritables indicateurs (croissance du TVL, utilisateurs actifs, revenus pour les détenteurs) plutôt qu'à l'engouement.
