Je viens de faire un tour sur CreatorPad, cette sensation est trop familière - ce n'est pas froid, ni particulièrement animé, mais les scores semblent m'ignorer.
Au début, je doutais même si le système avait un bug, puis en m'arrêtant un moment, j'ai soudain compris que ce n'était peut-être pas que j'écrivais mal, mais que les règles de scoring avaient discrètement changé. Certains changements ne font pas de bruit, ils retirent simplement les anciennes règles, tandis que vous continuez à vous battre au même endroit.
Premièrement, ce que vous regardez maintenant dans les points, ce n'est pas la complétude de ce que vous avez écrit, mais si quelqu'un est prêt à rester et à discuter.
Lors de cet ajustement de poids sur CreatorPad, tout le monde se souvient que l'interaction est plus importante, mais je pense que ce qui a réellement été écarté, c'est ce type de contenu qui est bien écrit, mais qui ne donne envie qu'à ceux qui le lisent de liker et de partir. Ce n'est pas parce que c'est mal écrit, mais parce qu'il n'y a pas d'espace pour que les gens participent. Les points actuels demandent en réalité : avez-vous réussi à amener les lecteurs dans le même scénario, au point où ils ne peuvent s'empêcher de vouloir ajouter une phrase, poser une question, ou même répliquer ? Ce n'est plus simplement une récompense pour l'animation, mais une récompense pour un véritable dialogue.
Deux, sur la chaîne, peu importe ce que vous dites, il suffit de regarder si vous avez vraiment agi.
Quand j'ai fermé la place pour regarder les données sur la chaîne, je me suis en fait senti beaucoup plus calme. Ce n'était pas l'excitation apportée par la chaleur, mais plutôt un sentiment de stabilité que la machine continuait à fonctionner. Les transactions se poursuivent, les adresses augmentent, personne ne applaudit, mais ça existe. L'endroit où Plasma m'a fait regarder plus attentivement est ici — ce n'est pas une phrase « zéro Gas » qui est la plus attrayante, mais le fait qu'il a clairement écrit le mécanisme, avec un token Gas personnalisé, maintenu par le paymaster du protocole.
La première fois que je l'ai vu, j'étais en fait sceptique. J'ai même fixé la page de confirmation de la transaction pendant deux secondes, me demandant qui payait réellement ces frais. Ensuite, j'ai consulté la documentation et les FAQ, confirmant qu'il n'y avait pas de markup, avant d'accepter lentement. Ce qui touche vraiment les gens n'est pas le prix bas, mais le fait qu'il a nettoyé l'acte de paiement du bruit des frais. Moins de friction, plus de clarté sur le comportement réel, et le reçu est également propre.
Trois, le déblocage du 1/25 n'est pas une conclusion, c'est une question publique.
Maintenant, personne ne peut éviter le 1/25, 88.89M XPL doit être débloqué. Je n'aime pas trop dire que cela va s'effondrer, ni reconnaître que la mauvaise nouvelle a été entièrement absorbée. Pour moi, cela ressemble plus à un test de pression public. Ce n'est pas le prix qui est testé, mais quelques choses plus spécifiques : le comportement sur la chaîne va-t-il se déformer clairement après le déblocage, le flux de stablecoins est-il une fluctuation temporaire ou un retrait continu, la pression de vente est-elle un déversement unique ou un écoulement lent.
Le véritable danger n'est jamais une seule fluctuation, mais lorsque le reçu sur la chaîne commence à ne plus pouvoir parler. Si un projet ne peut pas résister à la vérification, alors il a déjà perdu avant le déblocage.
Quatre, je ne parie pas sur la direction, je ne regarde que trois choses.
Pendant cette période, mon jugement est en fait assez simple : je regarde si les transactions et les nouvelles adresses avant et après le déblocage sur la chaîne vont continuer à s'affaiblir, si la structure des frais montre des distorsions déraisonnables, et si le contenu revient à un niveau reproductible et contestable. Si ces trois éléments ne sont pas défaillants, je peux attendre les fluctuations de prix ; si cela échoue, je préfère admettre que je me suis trompé plutôt que de lutter avec mes émotions.
Certaines choses sont beaucoup plus importantes que l'animation. Les points enregistrent l'attention, la chaîne enregistre le comportement, le prix enregistre les attentes. Les trois ne s'alignent que rarement complètement, mais vous devez au moins savoir qui vous écoutez.
Enfin, je voudrais poser une question à tout le monde, pas besoin de répondre rapidement : Qu'est-ce que vous voulez voir après le 1/25 ?
Est-ce l'attitude donnée par le prix, ou le reçu sur la chaîne qui respire encore calmement.
