📰 Que rapportent les médias
Selon des articles comme celui de Reuters (“India File: Relegating Crypto to the Fringes”), il est décrit que :
Bien que l'Inde ait l'un des taux d'adoption de cryptomonnaies les plus élevés au monde (parmi les particuliers et les jeunes utilisateurs), le gouvernement (et en particulier la RBI, banque centrale) adopte une position prudente.
Ils n'ont pas interdit la crypto (“légalement pas de ban”), mais ils ne l'ont pas complètement réglementée non plus ; ils sont dans une sorte de limbe réglementaire.
La RBI s'inquiète que si elle est trop réglementée ou si elle reçoit une forte reconnaissance légale, cela légitime l'utilisation sans atténuer les risques — de volatilité, de blanchiment d'argent, d'évasion, de déstabilisation monétaire, etc.
Pendant ce temps, la SEBI (le régulateur du marché des valeurs mobilières) semble avoir une position plus modérée ou ouverte envers une certaine réglementation des cryptomonnaies, ce qui crée des différences internes dans l'approche réglementaire.
⚙️ Causes / contexte qui expliquent cette prudence
Certains facteurs poussent l'Inde à maintenir cette position de « marges » pour les cryptomonnaies malgré une forte adoption :
1. Risques pour la stabilité financière / monétaire
La RBI pense que si les cryptomonnaies deviennent une partie importante du système financier formel, cela pourrait affecter le contrôle sur l'offre de monnaie, la politique monétaire, la stabilité de la roupie, etc.
2. Risques juridiques / de conformité
Fraude, blanchiment d'argent, transfert illicite, anonymat, utilisation d'échanges non réglementés, etc. L'Inde voit de nombreux défis dans la manière de superviser ces transactions.
3. Manque de modèle réglementaire clair
Il n'y a pas encore de lois complètes, seulement une supervision partielle, des règles fiscales (les gains en cryptomonnaies sont imposés, il y a une retenue à la source sur certaines transactions, etc.), des exigences de diligence pour les échanges qui opèrent en Inde.
4. Préoccupation pour la légitimation sans contrôles
L'argument de la RBI et de certaines autorités est que si vous régulez trop sans avoir toutes les sauvegardes, vous risquez de légitimer des pratiques risquées qui peuvent entraîner des problèmes systémiques.
5. Impôts élevés / désincitations à la spéculation
Les gains en cryptomonnaies sont soumis à des taxes relativement élevées (dans de nombreux cas 30 % sur les gains, etc.), ce qui décourage une partie de la spéculation agressive.
6. Pression pour éviter que les stablecoins ou d'autres actifs numériques ne fragmentent le système de paiement existant
En Inde, le système UPI (Unified Payments Interface) est très puissant, largement utilisé. Il existe une préoccupation que les stablecoins ou d'autres monnaies numériques privées puissent saper ou concurrencer ce système de paiement local, ce qui pourrait compliquer la politique monétaire/réglementaire.
📈 Implications pour le marché des cryptomonnaies
Risque réglementaire local élevé : pour ceux qui ont une exposition aux cryptomonnaies depuis l'Inde (ou des investisseurs mondiaux avec de nombreux utilisateurs indiens), il existe une incertitude sur les règles, des restrictions possibles, des taxes, un respect obligatoire.
Volatilité : des nouvelles ou des rumeurs de réglementations plus strictes peuvent provoquer des mouvements de prix brusques, des ventes préventives.
Adoption institutionnelle plus lente : bien que le secteur de détail adopte, les grandes institutions pourraient attendre une plus grande clarté juridique/réglementaire avant d'incorporer les cryptomonnaies dans leurs bilans ou produits financiers.
Opportunité si la position change : si l'Inde décide de formaliser les cryptomonnaies, de régulariser les échanges, de reconnaître les stablecoins ou de donner une plus grande sécurité juridique, il pourrait y avoir un bond de la demande, car il existe déjà une grande base d'utilisateurs intéressés.
#IndiaCrypto , #IndianCryptoTrends
