Elon Musk critique la politique frontalière de la vice-présidente Kamala Harris comme étant trompeuse au cours de sa tournée à la frontière, suscitant la controverse avant les élections américaines.
Elon Musk, PDG de Tesla, a publiquement critiqué l’approche de la vice-présidente Kamala Harris sur les questions frontalières, qualifiant ses récents commentaires de trompeurs. Cette critique intervient à un moment crucial où Kamala Harris visite la frontière sud, affirmant une position ferme sur les politiques d’immigration avant les prochaines élections. Les critiques d’Elon Musk font écho aux sentiments du Border Patrol Union et ajoutent de la complexité aux messages de campagne de Kamala Harris sur le renforcement de la sécurité aux frontières.
Elon Musk accuse la vice-présidente Harris de tromperie sur la sécurité des frontières
Dans un tweet récent, Elon Musk a fait écho aux critiques du syndicat des patrouilles frontalières concernant la gestion des questions frontalières par la vice-présidente Kamala Harris. Le syndicat avait exprimé ses inquiétudes quant à l’engagement limité de Kamala Harris, soulignant ses brèves visites et ses déclarations répétées sans action substantielle au cours des trois ans et demi écoulés.
Musk a suggéré que le vice-président n’a pas montré un véritable engagement à résoudre les complexités du contrôle des frontières et de l’immigration.
En outre, Elon Musk a également commenté les statistiques publiées par le Rabbit Hole montrant une augmentation du nombre d'immigrants sous le régime de Harris et Joe Biden. Kamala Harris a déclaré :
Le PDG de Tesla s'est montré très sceptique quant à ces affirmations et les a qualifiées de mensonges. Il a exprimé sa déception en déclarant :
La visite de Harris à la frontière suscite des critiques
Lors de sa visite à la frontière entre les États-Unis et le Mexique, Kamala Harris a voulu projeter une image renforcée de contrôle et de responsabilité. Elle a souligné les mesures prises par l’administration actuelle pour résoudre les problèmes à la frontière. Kamala a mis l’accent sur un équilibre supposé entre la sécurisation de la frontière et le maintien d’une politique d’immigration humaine.
Malgré ses assurances, les critiques de personnalités comme Elon Musk et d’autres soulignent une perception d’inadéquation dans son approche des questions d’immigration.
Robert Kiyosaki a également critiqué sévèrement la politique frontalière de Kamala Harris, établissant des parallèles controversés avec Monica Lewinsky, dans ce qu’il décrit comme une tactique d’ascension politique.
Les propos de Kiyosaki, qu’il a partagés sur les réseaux sociaux, comparent les stratégies de Harris au « plan d’action Lewinsky pour réussir ». Il a insinué que ses manœuvres politiques autour des questions frontalières relèvent davantage de l’avancement personnel que de la véritable efficacité politique.
À l’approche des élections, le débat autour des politiques frontalières reste chargé d’opinions polarisées.
En outre, les prochaines élections américaines ont vu Harris s’engager à assurer la domination des États-Unis dans les domaines de la blockchain, de l’intelligence artificielle et de la technologie quantique. Cette promesse vise à attirer les électeurs plus jeunes et férus de technologie, ainsi que la communauté cryptographique au sens large, qui a montré davantage de soutien à Trump.
De plus, le PAC « Stand With Crypto » soutenu par Coinbase a révélé un soutien financier et public à l’avocat pro-XRP John Deaton. Ce soutien renforce sa campagne contre la sénatrice anti-crypto Elizabeth Warren et renforce sa position pro-crypto en vue des prochaines élections.
#BinanceLaunchpoolHMSTR #moonbix #BTCReboundsAfterFOMC #OMC #uselections