Si vous pensez encore que c'est une simple nouvelle d'ETF, vous sous-estimez probablement Grayscale.
Le 23 janvier, Grayscale a soumis au SEC le dossier S-1 pour l'ETF BNB au comptant, mais ce qui a vraiment fait exploser le marché, ce ne sont pas les quatre mots "ETF BNB", mais une phrase dans le document qui ressemble presque à une provocation —
Les
$BNB détenus par l'ETF peuvent participer au staking en chaîne et distribuer les revenus aux détenteurs.
En d'autres termes :
👉 Ce n'est pas seulement une question de fluctuation des prix, mais d'incorporer les "revenus générés en chaîne" dans un produit de Wall Street.
Pourquoi cette approche si peu conventionnelle ?
Tous les ETF au comptant précédents avaient une logique simple :
Vous achetez l'ombre d'un actif, vous gagnez sur la différence de hausse et de baisse.
Cette fois, Grayscale va un peu plus loin :
Transformez l'ETF en "conteneur d'actifs générant des revenus".
Pour les fonds traditionnels, cela équivaut à une phrase :
Pas besoin de comprendre la chaîne, pas besoin d'utiliser DeFi, vous pouvez tout de même obtenir des revenus de PoS.
Ce n'est pas une mise à niveau de produit, c'est une transgression de la structure financière.
Ce qui est vraiment stimulant : cela tombe exactement au cœur de la zone la plus sensible du SEC.
L'attitude du SEC au cours de ces années a toujours été très claire :
Staking de revenus ≈ Contrat d'investissement ≈ Zone de régulation à haut risque.
C'est aussi pour cela :
- Les ETF de staking ETH / SOL sont toujours bloqués.
- Les produits générant des revenus font fréquemment l'objet d'enquêtes.
Les fonds institutionnels n'ont jamais eu accès à cette "vraie viande" en chaîne, et Grayscale pose directement la question :
"J'ai déjà inscrit cela dans les règles de l'ETF, allez-vous vraiment m'en empêcher ?"
Pourquoi avoir choisi BNB ?
C'est très concret :
BNB a une utilisation réelle en chaîne, une logique de staking à long terme, un écosystème mature, et les points de controverse sont relativement concentrés et contrôlables.
C'est l'actif PoS le plus adapté pour servir de pierre de touche à la régulation.
Si BNB réussit, le marché saura qui sera le suivant.
Pour conclure, disons quelque chose de différent.
Ce qui mérite vraiment d'être surveillé ici, ce n'est pas si BNB va augmenter,
Mais plutôt que la définition de l'ETF est en train d'être réécrite.
Une fois que l'"ETF générant des revenus" sera accepté, la finance traditionnelle prendra pour la première fois en charge systématiquement le niveau de revenus de DeFi, au lieu de se contenter de chasser les prix sur le marché secondaire.
Une fois à ce stade, la question ne sera plus :
"Combien BNB peut-il augmenter ?"
Mais plutôt :
👉 Combien de valeur en chaîne n'a pas encore été intégrée dans la coquille de Wall Street ?
#etf #GrayscaleSoumetDemandeETFBNB
#crypto #Web3 $ETH $SOL