666

房价到底了吗？一个硬核公式揭穿真相：租售比超房贷利率才是抄底信号

当广州1000万的房子月租金仅1万元，当上海核心区房产租售回报率不足1.5%，当全国重点城市平均租金收益率刚摸到2.23%的门槛，无数购房者在问：房价的真正底部到底在哪里？

答案或许藏在一个最简单的金融逻辑里：房子本质是金融产品，赚钱效应才是抄底的核心动力。当租房赚的钱能超过房贷利率，买房才具备投资价值；若租售回报连贷款成本都覆盖不了，市场只会持续观望，所谓的“底部”不过是下跌途中的驿站。

一、核心公式：租售比＞房贷利率，才是真正的底部信号

租售比（年租金÷房价总额）是衡量房产投资价值的底层指标，而房贷利率则是买房的核心成本。这两者的博弈，直接决定了楼市的供需逻辑：

• 当租售比＜房贷利率：买房不如租房，持有房产意味着“每月亏钱”，投资者退场，刚需延迟入场，房价缺乏支撑；

• 当租售比＞房贷利率：收租收益覆盖贷款成本后仍有盈余，房产回归“赚钱资产”属性，长线资金自然进场抄底，市场才会真正企稳。

以2026年最新房贷利率测算：当前全国首套商贷普遍执行3.05%-3.2%的利率，公积金贷款更是低至2.6%。这意味着，房产租售比至少要突破3%，才能让购房者实现“收租覆盖房贷”的基本平衡；若要形成明确的赚钱效应，租售比需达到4%-5%，这也是成熟市场的合理区间。

再看广州的案例：1000万房产月租金1万元，年租金12万，租售比仅1.2%，远低于3.2%的主流房贷利率。若租金保持不变，要达到5%的租售比（远超房贷利率），房价需跌至240万；即便按3.2%的利率平衡线计算，房价也需跌至375万——这意味着从高点下来要跌去62.5%。

二、历史印证：香港楼市的“抄底密码”从未失效

香港楼市35年的波动史，完美验证了这一公式的有效性。1997年泡沫顶点时，香港房产租售回报率仅4%，而房贷利率高达11.5%，租售比与利率的巨大剪刀差，直接引发了6年暴跌65%的崩盘。直到2003年，房价跌透后租售比升至5.4%，而房贷利率降至2.56%，“租售比＞房贷利率”的信号出现，香港楼市才迎来真正的底部，随后开启长达16年的上涨周期。

2019年至今，香港房价再跌43%，背后仍是同样的逻辑：2019年租售比重回1:500（约2%），低于当时的房贷利率，市场持续调整；截至2025年底，租售比修复至4.5%-5.5%，房价才逐步企稳。这说明，无论市场如何演变，“租售比超房贷利率”都是穿越周期的硬指标。

反观当前内地市场，截至2025年11月，全国重点50城平均租售比仅2.23%，北京、上海更是徘徊在2%左右，深圳甚至不足1.8%。与3.05%-3.2%的房贷利率相比，仍有明显差距，这也解释了为何楼市调整仍在持续——资本从不做亏本买卖，在租售回报覆盖不了贷款成本前，抄底资金绝不会大规模入场。

三、误区澄清：租售比不是“伪指标”，而是底层逻辑

有人质疑“租售比越高跌幅越大”，认为这一指标毫无参考价值。但这种观点混淆了“因果关系”：并非租售比高导致房价下跌，而是房价下跌才让租售比被动提升。在房价上涨周期，投机情绪推高资产价格，租金因锚定居住需求难以同步上涨，租售比自然走低；而在下跌周期，房价跌幅远超租金跌幅（香港楼市历史上房价波幅是租金的1.6-2.5倍），租售比才逐步修复至合理水平。

那些认为“优质房产无需看租售比”的说法，本质上是对房产金融属性的误读。2016-2021年的两轮上涨周期中，核心板块优质房产率先上涨，但这背后是“租售比低→泡沫积累→政策调控→价格回调”的循环。当市场回归理性，无论多么优质的房产，最终都要接受租售比的检验——没有现金流支撑的资产，终究是空中楼阁。

四、结论：房价见底，还要等租售比的“最后一跃”

当前楼市的核心矛盾，不是政策不够宽松，也不是需求消失，而是房产的“赚钱效应”尚未形成。2026年房贷利率已降至历史低位，租金市场因刚需支撑保持平稳，这为租售比修复创造了绝佳条件，但距离真正的底部仍有距离。

对于购房者而言，与其猜测房价跌幅，不如紧盯两个关键数据：一是你所在城市的租售比，二是最新房贷利率。当你关注的楼盘出现“年租金÷房价＞3.2%”的信号，且租金水平稳定、人口流入持续，那么楼市的底部可能已近在眼前；而在此之前，任何“抄底”都可能是对自己资金的不负责任。

资本永远是理性的，当租售回报能稳稳超过房贷利率，不用政策号召，抄底资金自然会涌入。这不是预言，而是金融市场的铁律——房价的真正底部，从来不是政策画出来的，而是租售比和房贷利率共同算出来的。