Венчурные капиталисты из Силиконовой долины перенимают тактику президента Дональда Трампа.
Компании Greenoaks Capital Partners и Altimeter Capital Management обратились к правительству США с просьбой наказать Сеул за, по их словам, несправедливое и дискриминационное обращение с компанией Coupang CPNG.N, котирующейся на Нью-Йоркской бирже и имеющей активы в 37 миллиардов долларов, после утечки данных. Это наглая, оппортунистическая проверка двусторонних отношений, и в случае успеха она может вдохновить другие компании. το воспользоваться растущей напряженностью в дипломатической сфере, вызванной vvasnington.
Инвесторы, владеющие акциями крупнейшего южнокорейского онлайн-ритейлера на сумму около 1,5 миллиарда долларов, на прошлой неделе сообщили, что обратились к торговому представителю США с просьбой начать так называемое расследование в соответствии со статьей 301 в отношении недобросовестной торговой практики со стороны правительства в Сеуле. Это мощный инструмент, который Вашингтон использует против Китая для введения пошлин. Текущие расследования в рамках статьи 301 включают в себя проверки судостроительной и полупроводниковой отраслей во второй по величине экономике мира, а также проверку того, выполнил ли Пекин свои обязательства перед США в рамках торгового соглашения 2020 года.
Попытка компаний Greenoaks и Altimeter использовать это против союзника США — драматический поворот в корпоративной саге. В ноябре Coupang сообщила о кибернарушении, в результате которого были скомпрометированы данные более чем 33 миллионов учетных записей клиентов в Корее, где компания получает большую часть своей выручки. Хотя позже компания со штаб-квартирой в США заявила, что По данным Greenoaks и Altimeter, непосредственно пострадали данные только 3000 учетных записей. Администрация президента Ли Чжэ Мёна развернула «общеправительственную» кампанию по подрыву бизнеса Coupang, включающую расследования в сфере труда, финансов и таможни. Кроме того, американские инвесторы планируют подать иски в международный арбитраж против Сеула.
Представление о том, что Coupang — это американская компания, которую специально выделяют среди других, выглядит сомнительным:
Жесткие действия Сеула в отношении корейского бизнеса хорошо задокументированы. Тем не менее, вице-президент США Джей Ди Вэнс вмешался в ситуацию, выразив надежду на справедливое разрешение конфликта в Купанге. Это усиливает политическое давление на администрацию Ли, которая оказалась в эпицентре противостояния между Пекином и Вашингтоном. В январе корейский лидер посетил Пекин, сделав селфи со своим китайским коллегой Си Цзиньпином, всего через несколько месяцев после заключения торгового соглашения с Вашингтоном, которое обещает инвестиции в размере 350 миллиардов долларов в Соединенные Штаты. Примечательно, что Гриноукс и Альтимер раскритиковали «все более антиамериканскую, прокитайскую позицию» Ли. США. У представителя по торговле осталось чуть больше месяца, чтобы решить, начинать ли расследование, что делает любую деэскалацию конфликта между Coupang и Сеулом в этот промежуток времени сложной задачей.
Американские венчурные фонды Greenoaks и Altimeter 22 января заявили, что обратились к торговому представителю США с просьбой расследовать «необоснованные и дискриминационные действия» правительства Южной Кореи в отношении компании Coupang и применить «соответствующие меры торговой защиты». Компания, занимающаяся электронной коммерцией, котируется на бирже США и имеет штаб-квартиру в США.
Фонды, владеющие акциями Coupang на сумму около 1,5 миллиарда долларов, также официально уведомили о своем намерении подать арбитражные иски против правительства Южной Кореи в соответствии с Соглашением о свободной торговле между США и Кореей, которое защищает американских инвесторов и компании от дискриминационных действий и недобросовестной торговой практики. Акции Coupang в США упали примерно на 25% с ноября, когда компания объявила об утечке данных, в результате которой были скомпрометированы персональные данные около 33 миллионов учетных записей в Южной Корее. Впоследствии компания заявила, что «злоумышленник сохранил лишь ограниченный объем данных примерно из 3000 учетных записей клиентов, и эти данные были удалены без передачи третьим лицам».
