GUERRA TOTAL EN #WallStreet
#TRUMP demanda a #JPMorgan y Jamie Dimon por "persecución política" y desbancarización
El pulso entre Mar-a-Lago y la banca global
La demanda presentada en Florida no es solo un litigio comercial; es una declaración de guerra contra la cultura corporativa de las grandes instituciones financieras.
El Origen de la Discordia: Trump acusa directamente a Jamie Dimon (CEO de JPMorgan) de cerrar sus cuentas y las de sus entidades en 2021 tras décadas de relación. Según la demanda, el banco actuó por motivaciones "woke" (progresistas) y oportunismo político tras los eventos del 6 de enero y su salida de la Casa Blanca.
La Tesis de la "Banca como Arma": El equipo legal de Trump sostiene que JPMorgan inició una tendencia peligrosa: utilizar el acceso a servicios financieros como un mecanismo de censura ideológica. Alegan que el banco "desbancarizó" al expresidente simplemente porque sus opiniones no alineaban con la "corriente política del momento".
La Defensa de JPMorgan: El gigante bancario ha respondido con firmeza a través de Patricia Wexler, negando cualquier sesgo ideológico. Su argumento es estrictamente técnico: cierran cuentas por "riesgos legales o regulatorios" impuestos por normativas gubernamentales, y no por creencias políticas o religiosas.
Un Tablero Judicial Estratégico: Al presentar la demanda en el condado de Miami-Dade, Florida, Trump busca un terreno legal potencialmente más favorable para cuestionar las prácticas internas de cumplimiento de Wall Street.
El contraataque corporativo: Curiosamente, JPMorgan aprovechó su defensa para lanzar un dardo a las administraciones (incluida la actual de Trump), pidiendo cambios en las leyes que obligan a los bancos a actuar como "policías" de sus propios clientes, lo que denominan el uso de la banca como arma.
