El momento que me hizo pensar llegó cuando el plasma retrocedió silenciosamente en lugar de acelerar mi progreso. Temprano en la noche, @Plasma parecía flexible en la superficie, sin embargo, se comportaba con una especie de moderación que no esperaba. Lo que se quedó conmigo fue cómo las configuraciones predeterminadas de plasma se sentían más estrechas de lo que sugiere la narrativa. Un comportamiento concreto dejó esto claro. Cuando intenté omitir un flujo estándar, el plasma no lanzó un error ni una explicación. El plasma simplemente me redirigió de vuelta a un camino predefinido. Esa falta de drama importaba. El plasma no estaba tratando de enseñar o venderse a sí mismo. El plasma estaba imponiendo disciplina solo a través del comportamiento. Otra pequeña observación reforzó esto. Pasé más tiempo entendiendo lo que el plasma no permitiría que explorando lo que podría hacer. Ese equilibrio se sintió deliberado. El plasma parece diseñado para constructores que valoran la consistencia antes que la experimentación. $XPL brinda a esos usuarios confianza desde el principio, mientras que otros tienen que adaptar sus hábitos. Reflexionando sobre esa experiencia, comencé a preguntarme si #plasma está moldeando su ecosistema futuro no por promesas, sino al decidir en silencio quién se siente cómodo quedándose y quién siente fricción primero.