Últimamente he estado mirando @Plasma a través de una lente muy simple:
delete esta cadena elimina las partes molestas de "usar cripto" sin convertirse en un truco? Y honestamente, la dirección de Plasma se siente inusualmente práctica. No está tratando de ganar siendo más ruidosa que otros L1s, está tratando de ganar haciendo que las stablecoins se comporten como dinero normal.
La pieza "nueva" más importante para mí es cómo #Plasma está productizando la abstracción de gas a nivel de protocolo. Sus documentos explican una API de Relayer que puede patrocinar transferencias directas de USD₮ (envíos sin gas) para que la experiencia del usuario se sienta más cercana a enviar dinero en una aplicación normal — sin malabares con tokens de gas separados, sin momentos de "no tienes ETH". Eso se combina con Tokens de Gas Personalizados, donde ERC-20s aprobados (como stablecoins) pueden usarse para pagar tarifas por transacciones más amplias a través de un pagador gestionado por el protocolo — nuevamente, empujando hacia "los usuarios no deberían tener que pensar en el gas."
Lo que hace que esto sea más que solo una charla de UX es que Plasma también está mapeando las extensiones "adultas": flujos orientados a BTC (sus documentos hacen referencia a BTC como una opción de token de gas y apoyan caminos que insinúan la usabilidad de la liquidez de Bitcoin) y un empuje por rieles que mejoran la privacidad a medida que la pila se expande más allá de transferencias simples (incluso la cobertura externa ahora está agrupando a Plasma alrededor de la combinación de transferencias de stablecoin sin comisiones + módulos de privacidad). Agregue la verificación de la realidad del token, como la línea de tiempo de bloqueo publicada (por ejemplo, desbloqueo de comprador de EE. UU. completado el 28 de julio de 2026) y se siente como un proyecto que está tratando de ser "aburrido y confiable", que es exactamente lo que debería ser la infraestructura de pagos.
