Vitalik Buterin solía apoyar @Plasma porque esta es una de las soluciones tempranas para escalar Ethereum al procesar transacciones fuera de la cadena, ayudando a aliviar la carga de la mainnet y aumentar el rendimiento.

Plasma es muy valorado teóricamente, con un modelo de seguridad heredado de Ethereum original; proyectos como OMG Network han implementado Plasma para procesar pagos a gran escala.

Sin embargo, en la práctica Plasma revela muchas limitaciones. Los usuarios deben esperar largos tiempos de retiro de activos (que pueden llegar hasta una semana), un proceso complicado y el riesgo de “mass exit” en caso de problemas.

Además, Plasma tiene dificultades para soportar aplicaciones DeFi debido a su falta de compatibilidad con contratos inteligentes generales.

Con la aparición de nuevas soluciones de Layer 2 como Optimistic Rollup y ZK-Rollup, estas permiten implementar DeFi y NFT con una experiencia casi como la de la mainnet. Por lo tanto, la comunidad de Ethereum poco a poco se aleja de Plasma para adoptar enfoques más eficientes y prácticos.

@Plasma #Plasma $XPL