una pregunta lógica, pero seamos realistas sin exagerar 👇
¿Pueden las monedas de IA llegar a esos niveles?
la respuesta corta: algunas son posibles teóricamente, pero no todas y no con la misma facilidad.
desglosémoslo paso a paso:
---
🔹 $TAO → 1,000$
una meta muy ambiciosa.
solo se puede alcanzar si:
ha habido una enorme dependencia real en la red
un flujo de liquidez muy grande
la demanda real ha superado la especulación
Puede que a muy largo plazo, pero actualmente es un optimismo elevado.
---
🔹 $ICP → 1,000$
Cierto, ha alcanzado niveles altos anteriormente, pero:
El mercado ha cambiado
La competencia es más fuerte
Necesita un crecimiento de uso real, no solo un regreso al pasado
Difícil, pero no imposible si cambia todo el panorama.
---
🔹 $RENDER → 15$
Este es uno de los objetivos más cercanos a la lógica:
Proyecto con uso real (GPU + IA + Renderizado)
La demanda puede aumentar con la expansión de la inteligencia artificial
Sigue siendo un objetivo posible, pero necesita impulso y continuidad.
---
🔹 $NEAR → 12$
Proyecto fuerte y excelente infraestructura:
Expansión de aplicaciones
Aumento de usuarios
Flujo de liquidez en L1
Objetivo alcanzable si el mercado general apoya.
---
🔹 $FET → 5$
De los proyectos que tienen una historia de IA clara:
Agentes de IA
Usos potenciales fuera de las criptomonedas
Puede ser, siempre que haya una adopción real y no solo una moda.
---
🧠 Resumen
No toda moneda de IA = éxito automático
El valor real > el bombo
Cuanto más alto es el precio, más liquidez y dependencia necesita
Algunos objetivos son relativamente realistas
Y algunos son ambiciosos más de lo necesario actualmente
💬 Mi opinión personal: lo más lógico: RENDER – NEAR – FET
El más difícil: TAO – ICP
¿Qué opinas? ¿Qué objetivo ves razonable y cuál es exagerado? 🤔📊#TrumpCancelsEUTariffThreat #WEFDavos2026 #GoldSilverAtRecordHighs #FOMCWatch #BinanceHODLerMorpho
