Resumen

  • WLFI aprobó una propuesta para usar menos del 5% de su tesorería desbloqueada para apoyar USD1; la votación cerró con un 77.75% a favor.

  • Los datos en cadena mostraron que las nueve billeteras de mayor peso concentraban cerca del 59% del poder de voto, mientras que la billetera más grande representaba el 18.786% del total.

  • La disputa se centró en la gobernanza: una parte significativa de los titulares tenía su WLFI bloqueado y no pudo votar, mientras que las billeteras vinculadas al equipo y socios pudieron participar.

World Liberty Financial (WLFI) aprobó una propuesta de crecimiento para USD1 a través de una votación de gobernanza en cadena que generó resistencia dentro de su comunidad debido a la concentración de poder de voto y las restricciones de participación que afectaban a una parte significativa de los titulares de su token nativo.

Los datos en cadena muestran que las nueve billeteras más grandes que respaldan la propuesta concentran cerca del 59% del poder de votación efectivo. El apoyo general alcanzó el 77.75% de los votos emitidos. La única billetera más grande representó el 18.786% del total registrado en la instantánea utilizada para la votación.

Debate sobre la gobernanza de WLFI

La propuesta autorizó a World Liberty Financial a desplegar menos del 5% de su tesorería WLFI desbloqueada para apoyar la adopción de USD1, el stablecoin respaldado por dólares del proyecto. La votación se creó el 28 de diciembre y se cerró el 4 de enero. Un total de 2,931 direcciones participaron, con 3.3 mil millones de votos a favor y 944.3 millones en contra. Las abstenciones fueron marginales, y el quórum alcanzó el 426%, muy por encima del mínimo requerido por el protocolo.

El foco de la disputa no fueron los parámetros de la propuesta, sino la gobernanza. Una parte significativa de los titulares de WLFI ha mantenido sus tokens bloqueados desde el evento de generación de tokens y no pueden participar en las votaciones hasta que se cambien las condiciones de desbloqueo. En paralelo, un análisis compartido por el investigador DeFi^2 identificó que varias de las billeteras de mayor peso están vinculadas al equipo del proyecto o a socios estratégicos, según herramientas de mapeo en cadena.

WLFI post

Conflictos sobre la distribución de ingresos y incentivos

También hubo preguntas sobre los incentivos económicos del token. La documentación oficial del proyecto establece que los titulares de WLFI no tienen derecho a los ingresos del protocolo. El marco de distribución asigna el 75% de los ingresos a la familia Trump y el 25% a la familia Witkoff. En ese contexto, algunos titulares señalaron que usar WLFI para incentivar el crecimiento de USD1 aumenta la oferta circulante sin un mecanismo de retorno directo.

Las tensiones aumentaron después de que se detectara una transferencia en cadena de 500 millones de WLFI a Jump Trading poco después de que se cerrara la votación, mientras que los tokens asignados a los inversores iniciales permanecen bloqueados. En las redes sociales, crecieron los llamados a liberar el 80% restante de esas asignaciones.

El 8 de enero, World Liberty Trust presentó una solicitud para una carta bancaria nacional de EE. UU. ante la Oficina del Contralor de la Moneda. Si se aprueba, permitiría la emisión y custodia de USD1 dentro del sistema bancario de EE. UU. El 12 de enero, la empresa anunció el lanzamiento de World Liberty Markets, una plataforma de préstamos y créditos construida en torno a USD1 y WLFI.