En la última grabación, Phil Konieczny explica tranquilamente y con humor por qué Bitcoin no caerá debido a las computadoras cuánticas. Al mismo tiempo, muestra que el miedo a esta tecnología a menudo proviene de la falta de comprensión de los fundamentos. Además, sus argumentos llegan tanto a principiantes como a inversores experimentados.
El mercado de las criptomonedas se enfrenta regularmente a nuevas narrativas, sin embargo, no todas ellas tienen un significado real para el futuro.
El absurdo del argumento sobre el fin de Bitcoin debido a las computadoras cuánticas
Phil Konieczny comienza su respuesta con ironía, porque quiere exponer la ilogicidad del argumento popular. Señala que si las computadoras cuánticas destruyen a Bitcoin, también destruirán todo el mundo digital. En tal situación, los bancos, Internet y la bolsa tradicional dejarían de funcionar. Por ello, este argumento, en su opinión, no sostiene la lógica básica.
“Mirando esto desde esta perspectiva, todo estará terminado. Nuestro internet, bancos, la bolsa tradicional estará terminada. Así que, mirándolo de esta manera, las personas no deberían usar nada, porque todo podría estar terminado. Cuando alguien da el argumento de que no vale la pena invertir en Bitcoin, porque si hay una computadora cuántica, destruirá a Bitcoin, esa misma persona podría haber dicho que no vale la pena tener una cuenta en el banco, porque si aparece una computadora cuántica, hackeará nuestro dinero. De la misma manera, no vale la pena invertir en la bolsa tradicional, porque, después de todo, el dinero en la bolsa tradicional también podría desaparecer. En general, la bolsa también podría ser hackeada.”
Después de esta cita, Phil pasa a una explicación posterior en un tono más tranquilo. Subraya que el miedo a los cuánticos solo se refiere selectivamente a las criptomonedas. Mientras tanto, todo el sistema financiero se basa en una criptografía similar. Por lo tanto, un ataque a Bitcoin significaría caos global.
Vale la pena hacerse una pregunta simple: ¿alguien destruiría deliberadamente los cimientos de la economía moderna? Según Phil, tal visión suena más como una película de ciencia ficción. Por eso considera que este argumento es un espantapájaros puramente teórico.
Bitcoin y la resistencia a amenazas cuánticas
En la siguiente parte, Phil Konieczny pasa a los detalles técnicos. Explica que la amenaza cuántica no es ninguna novedad. El mundo de la criptografía ha estado hablando de ello durante muchos años. Por ello, se están desarrollando paralelamente soluciones de resistencia cuántica.
Phil explica que ya hoy existen criptomonedas resistentes a computadoras cuánticas. En el caso de Bitcoin, es posible un fork, es decir, un cambio de protocolo. Este mecanismo permite adaptar la red a nuevas condiciones tecnológicas. Lo importante es que Bitcoin ha demostrado repetidamente que puede adaptarse.
Para simplificar el tema, es útil mirar esto paso a paso:
la amenaza cuántica es conocida desde hace años,
se están realizando trabajos en criptografía resistente a cuánticos,
es posible un fork de Bitcoin a un nuevo estándar,
la red puede seguir funcionando después de los cambios.
Gracias a esto, Bitcoin no es impotente ante el desarrollo de la tecnología. Phil subraya que incluso la aparición repentina de una computadora cuántica no significa el fin de la red. Los cambios podrían implementarse en etapas. Esto da tiempo para que todo el ecosistema reaccione.
¿Significa que un fork causa caos para los usuarios? Phil calma al decir que la comunidad de Bitcoin ya ha pasado por actualizaciones muchas veces. Por ello, tal escenario no es nada fuera de lo común. Lo clave es que existe una solución.
El peor escenario posible para Bitcoin
Phil Konieczny no evita preguntas difíciles y también discute un escenario pesimista. Supone una situación en la que una computadora cuántica aparece de repente. En ese caso, sería necesario retroceder a bloques anteriores. Tal movimiento podría afectar a parte de las transacciones.
Phil señala, sin embargo, que las pérdidas se referirían a un período muy corto. Se habla más bien de días o semanas, y no de toda la historia de la red. Bitcoin como sistema seguiría existiendo. Por ello, la narrativa sobre su total destrucción es exagerada.
Para los inversores principiantes, es importante comprender la magnitud del riesgo. No estamos hablando de perder todos los fondos de una vez. Se trata más bien de un desafío técnico que se puede resolver. Es una gran diferencia.
¿Este escenario asusta a los inversores a largo plazo? Según Phil, no. Las personas que ven a Bitcoin en una perspectiva de años entienden que cada sistema pasa por una evolución. Internet también ha cambiado muchas veces, y aún así sigue funcionando hasta hoy.
Por ello, el peor caso no significa el fin de Bitcoin. Solo significa un difícil momento de adaptación. Es una diferencia importante que a menudo olvidan los críticos.
Computadoras cuánticas como arma estratégica
El tercer argumento de Phil Konieczny se refiere a la política y geoestrategia. Señala que una verdadera computadora cuántica sería un arma estratégica. Tal tecnología daría una enorme ventaja militar y de inteligencia. Por ello, los gobiernos no la revelarían de manera imprudente.
Phil cree que destruir Bitcoin no sería una prioridad para ningún estado. Revelar tal tecnología debilitaría sus propios sistemas financieros. Los bancos centrales, las bolsas y la infraestructura crítica también estarían en riesgo. Esto hace que el escenario de un ataque a Bitcoin parezca irracional.
En este punto, surge otra pregunta: ¿los gobiernos arriesgarían la desestabilización del mundo financiero? Phil responde indirectamente que no. Podrían perder demasiado. Por ello, asustar con cuánticos a menudo solo sirve para crear sensacionalismo.
Al final, Phil regresa a su tono humorístico. Sugiere que las personas que creen en este argumento deberían dejar de usar internet. También deberían cerrar cuentas bancarias y renunciar a la bolsa. De lo contrario, sus temores son selectivos.
Toda la declaración de Phil Konieczny muestra una cosa. Bitcoin no es un proyecto ingenuo que ignora el desarrollo tecnológico. Es un sistema que desde el principio contempló la necesidad de adaptación. Por ello, el argumento sobre computadoras cuánticas no debería asustar a los inversores conscientes.
Para conocer el análisis más reciente del mercado de criptomonedas de BeInCrypto, haz clic aquí.
