El 28 de diciembre (UTC 04:30), #Uniswap se han destruido permanentemente 100 millones de $UNI de la circulación, lo que equivale a aproximadamente 596 millones de dólares según el precio de ese momento.
La propuesta de gobernanza de Uniswap “UNIfication / Fee Switch” se ejecuta materialmente por primera vez después de ser aprobada.
¿Qué significa esta destrucción $UNI ?
1 Las tarifas de la capa del protocolo comienzan a convertirse en valor UNI
2 Ingresos del protocolo → Contracción de la oferta de tokens
3 UNI pasa oficialmente de un símbolo de gobernanza a un activo mapeado de flujo de efectivo
Pero lo más importante es: este paso ocurre antes del “punto de inflexión de cumplimiento”
Visto en el contexto más amplio de 2025–2026, desde el cambio en el entorno regulatorio hasta
El consenso de instituciones de primer nivel como 16zcrypto y coinbase ya es muy claro.
La captura de valor de los proyectos DeFI
Desde el inicio de esta ronda, proyectos como #Aave y #Hyperliquid han comenzado a capturar valor y han tenido éxito; los tenedores de monedas (comunidad) eligen votar con los pies, y los proyectos futuros al menos incluirán la captura de valor en sus planes.
La influencia y el papel de la comunidad se destacan
Antes hubo el caso de gobernanza de #MakerDAO, luego el caso de rechazo de aprobación de fondos de #CurveFinance, y recientemente la controversia de votación de #Aave. La era de los novatos ha pasado; el mecanismo de supervisión comunitaria en la industria de criptomonedas está funcionando, ya no se conforma con una lógica de gobernanza única. A largo plazo, los emprendedores enfrentan restricciones regulatorias y supervisión de los accionistas en el mercado de valores, mientras que en criptomonedas, las restricciones de 'normas de la industria' son favorables para el desarrollo a largo plazo.
Sobre la dirección del mercado
1 El mecanismo de captura de valor es beneficioso para el desarrollo a largo plazo y la confianza de toda la industria; los cambios en los proyectos líderes de la industria y la actitud de las instituciones más importantes tienen un significado más influyente.
2 Todo esto ocurre en momentos de baja en el mercado, lo cual tiene un efecto más fuerte que el 'modelo' que ocurre en la fase de fomo, atrayendo más los 'pies' de voto, con una relación de ganancias y pérdidas más alta.
3 Los ingresos de LP han disminuido, el modelo de datos de captura de valor del token aún no está claro; los inversores cautelosos observarán atentamente en busca de certeza, pero esto no afecta la recarga de fe.
