Binance Square

hotwalletbreach

35 visualizaciones
3 participa(n) en el debate
IrajAjmal
·
--
Cartera caliente vs cartera fría, ¡amigo! 🔥❄️ *Carcera Caliente:* Una cartera caliente es una cartera de criptomonedas que está conectada a Internet. Es como tu cartera diaria de teléfono o computadora. Puedes acceder a tus fondos de cripto en línea, y es conveniente para transacciones frecuentes. Ejemplos: MetaMask, Trust Wallet, carteras de intercambio *Carcera Fría:* Una cartera fría es una cartera de criptomonedas que está fuera de línea, lo que significa que no está conectada a Internet. Es como una caja fuerte o un vault para tu cripto. Es más segura para el almacenamiento a largo plazo, pero menos conveniente para transacciones frecuentes. Ejemplos: Carteras de hardware como Ledger, Trezor, o carteras de papel *Diferencias clave:* - *Seguridad*: Las carteras frías son más seguras debido al almacenamiento fuera de línea, mientras que las carteras calientes son más vulnerables a hackeos. - *Accesibilidad*: Las carteras calientes son más convenientes para transacciones frecuentes, mientras que las carteras frías son mejores para el almacenamiento a largo plazo. - *Riesgo*: Las carteras calientes están en riesgo de amenazas en línea, mientras que las carteras frías están más protegidas. Cuándo usar cada una: - *Cartera caliente*: Para transacciones pequeñas y cotidianas o trading. - *Cartera fría*: Para almacenamiento a largo plazo, grandes cantidades o máxima seguridad. #HotWalletBreach #coldwallets #HotWalletAlert #ColdWalletMatters #HotWalletHack
Cartera caliente vs cartera fría, ¡amigo! 🔥❄️

*Carcera Caliente:*
Una cartera caliente es una cartera de criptomonedas que está conectada a Internet. Es como tu cartera diaria de teléfono o computadora. Puedes acceder a tus fondos de cripto en línea, y es conveniente para transacciones frecuentes.

Ejemplos: MetaMask, Trust Wallet, carteras de intercambio

*Carcera Fría:*
Una cartera fría es una cartera de criptomonedas que está fuera de línea, lo que significa que no está conectada a Internet. Es como una caja fuerte o un vault para tu cripto. Es más segura para el almacenamiento a largo plazo, pero menos conveniente para transacciones frecuentes.

Ejemplos: Carteras de hardware como Ledger, Trezor, o carteras de papel

*Diferencias clave:*

- *Seguridad*: Las carteras frías son más seguras debido al almacenamiento fuera de línea, mientras que las carteras calientes son más vulnerables a hackeos.
- *Accesibilidad*: Las carteras calientes son más convenientes para transacciones frecuentes, mientras que las carteras frías son mejores para el almacenamiento a largo plazo.
- *Riesgo*: Las carteras calientes están en riesgo de amenazas en línea, mientras que las carteras frías están más protegidas.

Cuándo usar cada una:

- *Cartera caliente*: Para transacciones pequeñas y cotidianas o trading.
- *Cartera fría*: Para almacenamiento a largo plazo, grandes cantidades o máxima seguridad.



#HotWalletBreach #coldwallets #HotWalletAlert #ColdWalletMatters #HotWalletHack
ALERTA: La exchange de criptomonedas de India, CoinDCX, supuestamente perdió aproximadamente $44.2 millones en una violación de seguridad hoy (19 de julio de 2025), sin ninguna divulgación oficial más allá de las limitadas declaraciones del CEO. Los detalles técnicos del incidente revelan que el atacante comenzó con solo 1 ETH obtenido de Tornado Cash, un servicio de mezclado enfocado en la privacidad que a menudo se utiliza para oscurecer las huellas de transacciones, y posteriormente movió fondos robados al trasladarlos de Solana a la red de Ethereum. Este movimiento entre cadenas complica el seguimiento forense, aprovechando las características de anonimato de Tornado Cash y las tecnologías de puentes entre cadenas. La violación tuvo como objetivo una "cartera caliente" operativa interna utilizada por CoinDCX para liquidez en un intercambio asociado, no las carteras frías que mantienen los activos de los clientes. El CEO de CoinDCX, Sumit Gupta, confirmó que no se vieron afectados los fondos de los clientes, y las pérdidas son absorbidas por el tesoro de la compañía. CoinDCX respondió rápidamente restringiendo ciertos pares de negociación, cancelando órdenes al contado y suspendiendo la funcionalidad de la cartera Web3 para contener el daño. Las investigaciones en curso y la colaboración con expertos en ciberseguridad tienen como objetivo recuperar los fondos robados y mejorar la seguridad, incluido el lanzamiento de un programa de recompensas por errores. Este incidente subraya vulnerabilidades críticas en la postura de seguridad de las carteras calientes de las exchanges de criptomonedas centralizadas, especialmente en lo que respecta a compromisos del servidor que permiten el acceso a cuentas operativas internas. El uso de mezcladores de privacidad y puentes entre cadenas en tales ataques complica aún más los esfuerzos de atribución y recuperación de activos. {future}(BTCUSDT) {future}(ETHUSDT) {future}(XRPUSDT) #CryptoSecurity #CoinDCXHack #TornadoCash #DeFiRisk #BlockchainSecurity #Ethereum #Solana #Cryptocurrency #CryptoExchange #Cybersecurity #BlockchainForensics #CryptoAlert #IndiaCrypto #DigitalAssets #HotWalletBreach
ALERTA: La exchange de criptomonedas de India, CoinDCX, supuestamente perdió aproximadamente $44.2 millones en una violación de seguridad hoy (19 de julio de 2025), sin ninguna divulgación oficial más allá de las limitadas declaraciones del CEO.

Los detalles técnicos del incidente revelan que el atacante comenzó con solo 1 ETH obtenido de Tornado Cash, un servicio de mezclado enfocado en la privacidad que a menudo se utiliza para oscurecer las huellas de transacciones, y posteriormente movió fondos robados al trasladarlos de Solana a la red de Ethereum. Este movimiento entre cadenas complica el seguimiento forense, aprovechando las características de anonimato de Tornado Cash y las tecnologías de puentes entre cadenas.
La violación tuvo como objetivo una "cartera caliente" operativa interna utilizada por CoinDCX para liquidez en un intercambio asociado, no las carteras frías que mantienen los activos de los clientes. El CEO de CoinDCX, Sumit Gupta, confirmó que no se vieron afectados los fondos de los clientes, y las pérdidas son absorbidas por el tesoro de la compañía.

CoinDCX respondió rápidamente restringiendo ciertos pares de negociación, cancelando órdenes al contado y suspendiendo la funcionalidad de la cartera Web3 para contener el daño. Las investigaciones en curso y la colaboración con expertos en ciberseguridad tienen como objetivo recuperar los fondos robados y mejorar la seguridad, incluido el lanzamiento de un programa de recompensas por errores.

Este incidente subraya vulnerabilidades críticas en la postura de seguridad de las carteras calientes de las exchanges de criptomonedas centralizadas, especialmente en lo que respecta a compromisos del servidor que permiten el acceso a cuentas operativas internas. El uso de mezcladores de privacidad y puentes entre cadenas en tales ataques complica aún más los esfuerzos de atribución y recuperación de activos.


#CryptoSecurity #CoinDCXHack #TornadoCash #DeFiRisk #BlockchainSecurity #Ethereum #Solana #Cryptocurrency #CryptoExchange #Cybersecurity #BlockchainForensics #CryptoAlert #IndiaCrypto #DigitalAssets #HotWalletBreach
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono