⚖️ Musk en la "Lista Epstein": Por qué la transparencia no es suficiente
Elon Musk está causando revuelo nuevamente, y esta vez no se trata de cohetes o Dogecoin. El fundador de Tesla y SpaceX se pronunció recientemente sobre los documentos del DOJ recién publicados en relación con el caso de Jeffrey Epstein.
¿Qué pasó?
En una publicación (ahora eliminada) en X, Musk enfatizó que simplemente liberar archivos es performativo. Según él, la verdadera prioridad debería ser procesar a aquellos que cometieron crímenes junto al financista.
"Es menos importante que se libere alguna parte de los archivos de Epstein que el hecho de que aquellos que cometieron crímenes horribles con él sean responsabilizados. Hasta que no haya al menos un arresto, la justicia ni siquiera ha comenzado," declaró Musk.
El Contexto:
Los Archivos: El Departamento de Justicia de EE. UU. recientemente publicó una enorme cantidad de documentos (incluyendo fotos y videos) donde supuestamente aparece el nombre de Musk. Los Correos: Registros de 2012–2014 muestran consultas sobre horarios de fiestas, pero Musk ha negado consistentemente haber visitado la isla o participar en eventos, afirmando que rechazó repetidamente invitaciones. La Controversia: Musk sugiere que centrarse en su nombre es una "distracción" de los verdaderos culpables que aún no han enfrentado consecuencias legales.
¿Cuál es tu opinión, Binancianos? En una era donde buscamos la transparencia y "el código es la ley," ¿puede la presión pública conducir a la responsabilidad en el mundo real, o los "elites" permanecerán intocados? 🧐
👇 ¡Discutamos abajo!
#ElonMusk #EpsteinFiles #Justice #CryptoNews #Trending
