@Vanarchain "¿Está VANAR optimizando para desarrolladores o inversores?"
VANAR habla como una cadena de desarrolladores, pero se mueve como una red optimizada para inversores.
Mira la arquitectura. VANAR se posiciona en torno a los juegos y el entretenimiento, sin embargo, las decisiones de infraestructura clave—validadores autorizados, socios curados y subvenciones del ecosistema—reducen la fricción para los estudios solo después de la alineación de capital. Eso no es prioridad de desarrollo; eso es prioridad de capital con la incorporación de desarrolladores encima. Las cadenas realmente enfocadas en desarrolladores eliminan primero el costo de coordinación. VANAR lo gestiona.
La utilidad del token expone el sesgo. El token de VANAR es más visible en narrativas de staking, fondos del ecosistema y bloqueos a largo plazo que en puntos de dolor diarios e inevitables para los desarrolladores, como la abstracción de gas o los incentivos de herramientas composables. Los desarrolladores pueden construir alrededor de VANAR, pero no están obligados a depender profundamente del token.
Una tabla de comparación usando la documentación de VANAR + SDKs públicos:
Columnas: VANAR vs Immutable vs Polygon
Filas: Apertura de validadores, madurez del SDK, uso obligatorio del token, tiempo para desplegar.
Muestra claramente que VANAR reduce el riesgo para los socios de capital más rápido que para los desarrolladores independientes.
Eso no es malo. Pero llámalo como es.......
