¿Recuerdan hace unos años cómo estos élites de Wall Street, con su apariencia respetable, criticaban a Bitcoin? Jamie Dimon de JPMorgan llegó a llamarlo "fraude" y hasta amenazó con despedir a los empleados que comerciaran con Bitcoin. ¿Y qué ha pasado? Según el último informe de River, 13 de los 25 principales bancos de EE. UU. (más del 52%) han metido discretamente la mano en el plato de Bitcoin. Esto no es una transformación, claramente es que han visto el crecimiento de las cebollas y por fin los cosechadores profesionales han terminado de ensamblar sus herramientas. El llamado "refugio financiero" no es más que un cambio de lugar para seguir cobrando tus peajes. No creas que la entrada de los bancos es un respaldo para el mundo cripto; vienen a "domesticar" a Bitcoin, reinsertando tu libertad descentralizada en esas antiguas, ineficaces y costosas cadenas de la centralización. 🤫
Esta informe despoja a Wall Street: los gigantes, incluyendo el Banco Mellon de Nueva York, Goldman Sachs y JPMorgan, ya han establecido una completa presencia en servicios de custodia, negociación y liquidación. ¿Por qué entrar en el juego? ¿Acaso de repente se dieron cuenta de los grandes ideales de Satoshi Nakamoto? No me hagas reír. La verdad es que, después de que la SEC aprobó el ETF de bitcoin al contado, este trozo de carne es demasiado tentador. Se dieron cuenta de que, en lugar de impedir que los incautos compraran monedas, es mejor ser el que vende las palas. Antes, tenías que estar nervioso por si el intercambio desaparecía, ahora los bancos te dicen 'déjalo aquí, seguro'. Pero el precio de esa 'seguridad' es: tienes que pagar tarifas de custodia, tarifas de gestión, y varios cargos adicionales. Lo que mejor hacen los bancos es complicar lo simple y luego cobrarte por esa complejidad. Este es un ejemplo típico de 'si no puedes vencerlo, únete a él y luego cobra impuestos'.💰
Ver a través de las artimañas de estos bancos es en realidad muy sencillo: su supuesta 'custodia' es, en esencia, una privación de tu propiedad. ¿Cómo dice el viejo refrán en el mundo de las criptomonedas? Not your keys, not your coins. Después de que los bancos entran en escena, tu bitcoin en la cuenta es solo un número frío, e incluso puede ser una entrada contable en los libros del banco. Crees que posees bitcoin, en realidad solo posees un 'recibo de deuda del banco por bitcoin'. Una vez que ocurre un 'bank run', o con una sola palabra de los reguladores, ¿sigue siendo tu moneda? ¿Cuántas veces han fracasado estos grandes bancos en la historia? ¿No fue suficiente la lección de 2008? Ahora quieren volver a hacer lo que saben en el mundo del bitcoin, aprovechando la asimetría de información y lo que llaman 'cumplimiento' para lavar el cerebro a los minoristas, haciéndoles creer que guardar monedas en el banco es 'seguro'. Esto es una gran burla al espíritu de las criptomonedas.🙄
更有趣的是，这 13 家银行的布局速度比你想象的要快得多。他们不光提供托管，还在深度参与清算和结算。这意味着什么？这意味着未来比特币的定价权可能不再取决于那些野蛮生长的交易所，而是回到了这些老牌金融巨头手里。他们通过 ETF 和各种衍生品，把比特币变成了一个可以被随意揉捏的金融玩物。那些指望银行进场能带飞币价的韭菜们，醒醒吧！银行进场是为了“波动性服务”，而不是为了让你发财。他们通过高抛低吸、手续费收割以及各种合规套路，能把你账户里的利润榨得干干净净。这根本不是什么“利好”，这是一场大规模的“制度性掠夺”。📈
Incluso Goldman Sachs, que antes se burlaba de bitcoin, ahora se ha convertido en un invitado habitual de los activos criptográficos. ¿Qué significa esto? Significa que, ante el capital, la ética no vale ni un centavo. Estos bancos ahora no solo hacen negocios con bitcoin, sino que también están investigando cómo tokenizar activos del mundo real (RWA), esencialmente quieren meter todos los activos del mundo en sus cadenas privadas o cadenas públicas controladas. Temen a bitcoin como un activo no controlado, por lo que deben 'bancarizarlo' para castrarlo. La tendencia es clara: quieren convertir bitcoin en un 'oro digital', pero este oro debe estar encerrado en sus bóvedas, solo puedes mirar, no puedes tocar. ¿Quieres retirar? Primero llena diez formularios, espera cinco días hábiles, y finalmente paga un 5% de tarifa de servicio. ¿Qué diferencia hay con guardar moneda fiduciaria? Este supuesto 'progreso' es en realidad un retroceso total en el mundo de las criptomonedas.🤡
Por último, una dura verdad para todos los incautos: la entrada de los bancos no es para la redención, sino para parasitar. Ellos vieron que el proyecto '土狗' de bitcoin no solo no ha muerto, sino que se ha convertido en un gigante, así que corrieron a hacerse 'padres'. Para los minoristas, si buscas seguridad y le entregas tus monedas a un banco, no solo pierdes tu privacidad, sino también el control sobre el valor central de bitcoin. No dejes que la gran narrativa de la 'entrada de las instituciones' te lave el cerebro; simplemente han encontrado una forma más civilizada de cortar tus ganancias. Recuerda, no importa cómo se posicionen los bancos estadounidenses, mientras tengas la clave privada en lugar de una captura de pantalla de la app del banco, realmente estás en el juego. En cuanto a aquellos que esperan que los bancos los lleven a la libertad financiera, les deseo que se diviertan en el próximo 'infierno de tarifas de gestión'. Despierta pronto, no esperes a que tu cuenta sea congelada para llorar.👋
