Plasma se centra exclusivamente en la ejecución porque el diseño modular de blockchain reconoce que diferentes funciones tienen requisitos fundamentalmente diferentes y tratar de manejar todo crea compromisos inevitables. Al especializarse en la ejecución, Plasma puede optimizarse completamente para el rendimiento computacional y la baja latencia sin estar limitado por los requisitos de seguridad y finalidad que exige el asentamiento.

El asentamiento requiere fuertes garantías de seguridad, consenso global e irreversibilidad que limitan naturalmente el rendimiento. Ethereum, como capa de asentamiento, prioriza estas propiedades porque los asentamientos revertidos o disputados socavarían la confianza en todo el sistema. La ejecución, sin embargo, se beneficia de la velocidad y flexibilidad donde las transacciones pueden ser procesadas de manera optimista y agrupadas de manera eficiente. Plasma reconoce esta distinción y desplaza la ejecución completamente fuera de la capa de asentamiento, procesando transacciones en un entorno optimizado para el rendimiento en lugar de la finalidad de seguridad.

Esta separación permite a Plasma lograr volúmenes de transacción dramáticamente más altos al ejecutar en un entorno menos restringido mientras hereda la seguridad del asentamiento de Ethereum. La capa de ejecución puede experimentar con diferentes máquinas virtuales, mecanismos de consenso o estrategias de optimización sin afectar la estabilidad de la capa de asentamiento. Cuando la ejecución y el asentamiento están acoplados en una sola cadena, las innovaciones o cambios corren el riesgo de desestabilizar todo el sistema, pero la modularidad permite que cada capa evolucione de manera independiente.

El enfoque en la ejecución también aclara el modelo de seguridad y facilita la comprensión de las suposiciones de confianza. Los usuarios entienden que Plasma maneja la computación mientras que Ethereum proporciona la última palabra sobre la propiedad de los activos y la resolución de disputas. Esta separación clara significa que Plasma no necesita mantener la misma descentralización o conjunto de validadores que requiere el asentamiento, lo que le permite hacer diferentes compensaciones en torno a la estructura del operador o el consenso que serían inaceptables para una capa de asentamiento. El resultado es un sistema donde cada componente realiza una tarea excepcionalmente bien en lugar de múltiples tareas de manera adecuada, desbloqueando la escalabilidad sin comprometer las propiedades de seguridad que más importan para el asentamiento final de activos.

@Plasma #Plasma $XPL